Отправлено: 22.11.08 04:30. Заголовок: Околобалетное

Перенесено из темы "Балет - сезон 226"

 Отправлено: 11.07.09 16:42. Заголовок: А куражиться над люд..

А куражиться над людьми, доведенными до состояния аффекта - можно. Можно копировать их удаленные посты, а потом выставлять их в форумах. Это не издевательство? Вы, Владимир, несколько недооцениваете ситуацию, но думаю со временем до вас дойдет. Т.к. считаю Вас единственно реальным любителем балета.
Amarillys, я Вас поцелую, потом, если Вам этого захочется.

 Отправлено: 11.07.09 17:06. Заголовок: Петрова пишет: Можн..

Петрова пишет:

цитата:

Можно копировать их удаленные посты, а потом выставлять их в форумах.

Ну, во-первых, не форумах, а в своем личном ЖЖ, я ведь Вам ссылку-то в личку кинула, здесь не вывешивала. А во-вторых я - ретроград, у меня старое воспитание! Поэтому у меня есть правило: никогда не пиши то, что потом станешь удалять! И тем более, не рассчитывай на возможность удаления своих же гадостей! Если ошибся - не удаляй, а признай ошибку и извинись! А нагадил - нечего размазывать дерьмо ногой, потупив глазки!!!
А Владимир у нас - прелесть, искренний и действительно интеллигентный молодой человек. Но он, Петрова, еще и умный, так что не подмазывайтесь!

 Отправлено: 11.07.09 20:14. Заголовок: Как скучно читать вы..

Как скучно читать выяснение отношений,расскажите лучше Петрова,чем вам нравится Сомова,какие достоинства вы в ней видите,чем привлекает вас ее твочество.Я про Осипову уже написала,теперь расскажу про то,чем меня привлекает Образцова.Мне она нравится своим каким-то внутренним свечением,радостью исполнения,нежностью и трогательностью.На мой взгляд она очень тонко чувствует образ иполняемой ею роли.Нравится мне ее чистота , аккуратность и музыкальность исполнения,кстати у многих молодых артистов проблема с музыкальностью,здесь полностью согласна с В.Васильевым,который заметил,что в музыку попадают немногие. На конкурсе в маленьком номере,на мой взгляд ничем не примечательном ,стоило Жене выйти и зал замер,наступила полная тишина,все внимательно следили за ее выступлением,а затем был шквал аплодисментов.Думаю вряд ли номер Смекалова,смотрелся бы так хорошо,если бы вместо Образцовой была другая артистка.

 Отправлено: 12.07.09 00:54. Заголовок: кто ж, петрова, там ..

кто ж, петрова, там куражился? там произошло падение всех и всяческих масок и обнажение звериной сущности фигуранта.
и целовать меня не надо. я не та лягушка, которая от этого ревращается в прекрасного принца. к тому же насквозь гетеросексуальна, чего мне с бабами целоваться?!
а доказательств у вас, как я понимаю нет? по родственному-то вопросу? так изнала: одна сплошная брехня и досужие вымыслы.

 Отправлено: 12.07.09 11:17. Заголовок: Amarillys, я не пойм..

Amarillys, я не пойму, каких доказательств вы от меня требуете и чего вы добиваетесь? Впрочем - доказательство, это как раз ваша нервозность. Оказывается, я, ткнувши пальцем в небо, попала в точку. А то бы вы так настойчиво добивались от меня каких-то откровений.
Почему вы так заступаетесь за Petyarusa, может и вы с ним состоите в родстве или в кумовстве? Вы что, подпольную работу Petyarusa не видели? Вам ссылочку в You tube дать?

 Отправлено: 12.07.09 12:03. Заголовок: во-первых, я не amar..

во-первых, я не amarillys, а amarilllys. дьявольская разница.
во-вторых, Петрова, ваши откровения меня мало интересуют. что чему служит в моих речах доказательством и доказательством чего, как-то не ясно. я же прошу у вас доказательств родства нещастного petyarus'a с ХХ. не упомню, что там в вашей головке щелкнуло и какое артистическое имя вы выдали. пока доказательствва родства вами не предъявлены, это все брехня и ваши досужие выдумки. продукты вашего "острого аналитического ума" (или как вы там себя охарактеризовали) в зачет не идут. это для вас ваш ум остер и аналитичен. а для других, и их немало, он параноидален и вздорен.
не знаю, в какю точку вы мните себя попавши, но ваши выдумки порядком поднадоели. то есть какждый имеет право на свою маленькую паранойю или еще какую манию, но но публично все это выставлять совершенно не обязательно. вряд ли это вызовет в ответ теплую волну у окружающих.
и еще. в-третьих. я абсолютно спокойна. а вот вы выдаете все больше и больше безумных версий.
и, как тут уже справедливо заметил один из ораторов, давайте-как лучше о балете. расскажите нам про прелести барби-примы. может мы чего не понимаем, а после ваших речей проникнемся. вот это будет здорово, и наступит полный мир и согласие. только не надо нам про обаяние молодости и трогательные глаза олененка. расскажите нам про красоту ее пассе, про полетность ее прыжков и координировнность корпуса и, скажем, рук.
ждем-с.

 Отправлено: 12.07.09 12:44. Заголовок: amarilllys, да у вас..

amarilllys, да у вас просто истерика. Вы чего набросились на бедную Петрову? Почему вам вообще кто-то должен давать отчеты по требованию? Я пересмотрел посты Петровой и не увидел, где она утверждает о чьем-то родстве или пишет о своей любви к какой-то приме.

 Отправлено: 12.07.09 12:59. Заголовок: о! еще один диагност..

о! еще один диагностирующий состояние по интеренту. GUGA, я абсолютно спокойна. я не знаю, что вы там пересматривали и что вы увидели\не увидели, но любимая тема мадам Петровой отнюдь не балет, а всеобщее родство и кумовство, благодяря которым затирают достойных и возвеличивают всяких-там. вымыслы эти порядком поднадоели. так что или нужно ответить за базар и представить доказательства родства, или перестать выдумывать (по крайней мере вываливать эти выдумки на головы читателей формумов). а про прим - это да. это вы у Петровой вряд ли найдет. про кумовство и прочие эманации острого аналитического ума ей гораздо интереснее.

 Отправлено: 12.07.09 14:00. Заголовок: Ну пусть мадам Петро..

Ну пусть мадам Петрова поделится с нами своими домыслами (как вы это называете). Может в них что-то и есть?

 Отправлено: 12.07.09 14:02. Заголовок: amarilllys пишет: р..

amarilllys пишет:

цитата:

расскажите нам про прелести барби-примы

Если не секрет, это о ком?

 Отправлено: 12.07.09 14:13. Заголовок: нет, уж! пусть мадм ..

нет, уж! пусть мадм петрова поделится с нами какими-нибудь неопровержимыми фактиками, подтвржающими ее домыслы. или не делится. но только что б без домыслов впредь!
а барби-прима это, конечно, алина сомова. но можно и не про нее. главное - это что б про балет. а не о тех, кто пишет про балет.