Отправлено: 01.03.07 01:04. Заголовок: Опера - сезон 224

Тема посвящена оперным спектаклям текущего репертуара

 Отправлено: 01.06.07 14:01. Заголовок: Re:

Флория, не ходите, ради бога!!!! Если вас не устроили Гулегина с Агади, то там вы и 10 минут не просидите!
Катерина, я сидела на 1 ряду партера. До 3-го, конечно, не долетало.

 Отправлено: 01.06.07 14:01. Заголовок: Re:

Людмила Гусева пишет:

цитата:

Но против "не понравилась" - приводить какие-то аргументы трудно. Ну, не понравилась, и все

Ага, мне и Галузин не нравится! И не мне одной, а спорить, естественно, бесполезно

 Отправлено: 01.06.07 14:08. Заголовок: Re:

Выложила фотографии. http://photofile.ru/users/annavas/

 Отправлено: 01.06.07 14:32. Заголовок: Re:

Флория, кто о чем, я опять о кольце и родственниках Каворадосси
Не обязательно родный братик, ежели покопаться по всей Италии, то могут найтись тетки-дядьки-братья-сестры второго-третьего-четвертого колена, о существовании которых Каварадосси даже и не подозревает, но которые по законодательству могут быть наследниками при отсутствии наследников 1-ой очереди.

Галузина, кстати, многие опероманы не любят. Не читали дискуссию на оперном форуме о последнем его концерте в Москве (кажется, в марте)? Практически никому не понравилось.

 Отправлено: 01.06.07 14:38. Заголовок: Re:

Уважаемые Анютины глазки, вот в 1 ряду партера как раз сидеть и не рекомендуется. Там вы просто не можете услышать певцов (они находятся как бы "за барьером"), оркестр слышите в искаженном виде, зато вполне возможно услышите голоса из оркестровой ямы (она как бы "перед барьером").
Оперу вообще лучше слушать с середины 3 яруса (чтобы что-то услышать). А в партере (открою вам свою страшную тайну) есть одно "чистое" место - первые (с 1 по 5) места 3 ряда. Может, есть и еще, но мне пока не попадались.

 Отправлено: 01.06.07 14:40. Заголовок: Re:

Катерина, спасибо, думаю, это была моя последняя попытка посещения этого театра. В нынешнем его виде, конечно.

 Отправлено: 01.06.07 14:42. Заголовок: Re:

Нет, Людмила, я только наши два форума постоянно читаю и еще спорадически ЖЖ форумчан Мне Галузин не нравится в основном нелепой, на мой взгляд, актерской игрой. И если в Германе я его еще вытерпела, то Отелло поверг меня в ужас, особенно на фоне Лейферкуса. Впрочем, что сейчас вспоминать Не знаю вот, идти на его Паяцев или нет. Я вообще не видела этой постановки. Там еще две штуки Тимченко и Путилин с Гергаловым. Путилин - хорош? (я как-то ухитрилась вообще никогда не видеть его на сцене - все, наверное, "не мой" репертуар он пел)

 Отправлено: 01.06.07 14:43. Заголовок: Тоска в Малом оперном

А я наоборот воспряла духом и решила посетить весь их оперный репертуар. Желательно в его нынешнем виде, конечно. Неизвестно, что с ним сделает банановый король. Не верю я в этих королей...
А Флория Тоска - лучший спектакль, который я там слышала и видела. С ним разве что Кармен может сравниться.

 Отправлено: 01.06.07 14:44. Заголовок: Re:

Ох, Флория, боюсь, на Путилина вы опоздали. Он уже совсем, совсем не тот, что раньше. И вас, боюсь, ждет страшное разочарование :-(((. Хотя когда-то он был огого!

 Отправлено: 01.06.07 14:52. Заголовок: Re:

Флория, на Паяцев рекомендую! Галузин, Путилин и Гергалов - отличная компания для этой оперы! Тимченко - не очень.

 Отправлено: 01.06.07 15:00. Заголовок: Re:

Анютины глазки пишет:

цитата:

Тимченко - не очень

Причем оба Шутка.
Спасибо, я подумаю. Что-то и так много выходит. Зачем-то тащусь на Дона Карлоса (никогда не видела его живьем целиком), хотя есть подозрения, что мне не понравится. Гурякову не люблю, Амонов - сами понимаете, Губанова - что-то не уверена, вот разве Герелло порадует. И Рене Папе, которого я не знаю.

 Отправлено: 01.06.07 15:08. Заголовок: Re:

Я имела в виду Александра. Наталья несколько получше.

 Отправлено: 01.06.07 15:09. Заголовок: Re:

Герелло и Папе - уже достаточно. Я даже ради них буду слушать Амонова.

 Отправлено: 01.06.07 15:11. Заголовок: Re:

Ну, будем надеяться... А Тимченки - муж и жена?

 Отправлено: 01.06.07 15:12. Заголовок: Re:

Вроде бы, даже не родственники.

 Отправлено: 01.06.07 15:14. Заголовок: Re:

Серьезно??? Забавно!

 Отправлено: 01.06.07 15:26. Заголовок: Re:

Флория, а как было мне смешно, когда Наталья играла Милитрису, а Александр Гвидона.

 Отправлено: 01.06.07 15:51. Заголовок: Re:

А вот первый отзыв на вчерашнюю премьеру:
http://www.cultradio.ru/doc.html?id=119832&cid=44

Весьма положительный

 Отправлено: 01.06.07 15:59. Заголовок: Re:

Боже, а кто там на фото?

 Отправлено: 01.06.07 16:08. Заголовок: Re:

Подписано "Гулегина".

 Отправлено: 01.06.07 16:08. Заголовок: Re:

Как кто? Гулегина! несколько лет назад она красилась в баландинку.

 Отправлено: 01.06.07 16:09. Заголовок: Re:

ой

 Отправлено: 01.06.07 16:11. Заголовок: Re:

А, кстати, как вам стриженый Уланов?

 Отправлено: 01.06.07 16:13. Заголовок: Re:

О, я тоже все думала, неужели постригся?? Или все-таки ему хвост прикрыли сзади нарочито высоким воротником?

 Отправлено: 02.06.07 00:18. Заголовок: Re:

Дон Карлос - просто замечательный состав, в принципе всех слышала кроме Рене Папе, думаю,что в целом будет сильно! И постановка, и сама опера - красота. Может я необъективна конечно, просто эта одна из моих любимых опер у Верди.
И на Паяцев тоже отличный состав, еще бы Алексеева вместо Путилина=) А Александр Тимченко в прошлые разы по-моему хорошо исполнял свою партию, по крайней мере ничего "криминального" я в нем не заметила)
Уланов не подстригся) Так на старом форуме говорят)

 Отправлено: 02.06.07 00:19. Заголовок: Re:

Простите, предыдущий пост от меня был, случайно нажала)

 Отправлено: 03.06.07 14:12. Заголовок: Re:

Кто о чем, а Флория о "Флории" Кто там интересовался временем расстрела Каварадосси? Таки влезла в либретто! Авторские ремарки: в начале акта еще темно, но постепенно становится все светлее - так что никакой красноты, брр - а безмятежное предрассветное небо. Когда Каварадосси уводят, занимается заря, бьет 4 часа. Так что в начале акта на часах должно было бы быть на 4.55, а 3.30 примерно. Кстати, в либретто нет указания на то, что тюремщик возращает кольцо, но это - Бог с ним. Людмила меня убедила, что это вполне логично
Зато в первом акте еще постановочная странность: Скарпиа просит у Тоски руку, чтобы дать ей святой воды: "non per galanteria, ma per offrirvi l'acqua benedetta". Естественно, непосредственно перед этим он сам должен омочить пальцы в чаше со святой водой, иначе действие теряет смысл. А разве она была на сцене? И, разумеется, в середине акта Каварадосси работает над картиной, а в нашей потрясающей постановке он только краски смешивает не пойми зачем залезши на стоящие посреди церкви леса, а картина находится от него в паре метров и закрыта тряпкой. Но это я уже повторяюсь. Все успокоиться не могу

 Отправлено: 03.06.07 15:42. Заголовок: Re:

Однако сегодня же 3-е число! Значит, завтра будут отзывы на спектакль с Сергеевой (или Гордей? на сайте нет состава). С нетерпением жду. Среди прочего хотелось бы знать, подбрасывала ли новая Тоска цветы и ломала ли веер - или это фирменные гулегинские находки?

 Отправлено: 04.06.07 11:18. Заголовок: Re:

А в Читальном зале, между тем, появилась разгромная рецензия на Тоску Циликина. По-моему, ругает не совсем за то - однако сам факт приятен - значит, я не одна такая странная, не оценившая шедевр

 Отправлено: 04.06.07 12:21. Заголовок: Re:

Повторю, как и на другом форуме: цветы не подбрасывались, веер ломался.