Отправлено: 03.03.11 19:22. Заголовок: XI Международный фестиваль балета Мариинский

Сегодня на сайте театра появилась программа фестиваля - разумеется, как обычно без составов. Кое-какие слухи можно прочитать на альтернативном форуме, однако очень разрозненные и противоречащие друг другу. Было бы здорово, если бы и тут кто-нибудь поделился слухами или точными данными о составах. Заодно хотелось бы услышать мнение о балете Парк Прельжокажа. Может, кто-нибудь видел живьем или в записи? Я, признаться, раньше слышала о Прельжокаже только отрицательное, но когда сама увидела в концерте отрывок из его Белоснежки, осталась в восторге. Отрывок из того же Парка с Вишневой-Малаховым не видела, хотя, кажется, всем очень понравилось. Буду рада, если народ поделится соображениями, насколько это "обязательно" к посещению. И знает ли кто-нибудь, будет ли Вишнева в первый день или это решится в последний момент? Очень хотелось бы именно ее, хотя партнерство Зверева у меня лично никакого энтузиазма не вызывает. Заранее всем спасибо.

 Отправлено: 04.03.11 00:07. Заголовок: "Живьем" я с..

"Живьем" я смотрела Парк в Париже, в 2005 году. С Орели Дюпон и Лораном Илером. Самое незабываемое впечатление - Илер :) как-то вот с его появлением на сцене все происходящее там преисполнилось смыслом и значением. На мариинский Парк схожу обязательно, не потому, что сам спектакль так уж нравится, просто интересно, как это получится у "своих", особенно у Екатерины Кондауровой.
Отрывок в исполнении Вишневой/Малахова:
http://www.youtube.com/user/petyarus#p/search/11/Yw4iR9E1zD8

 Отправлено: 04.03.11 01:06. Заголовок: Карина, большое спас..

Карина, большое спасибо! А можно где-нибудь почитать, о чем это хотя бы? Там какой-нибудь сюжет предполагается?
И не знаете ли Вы, точно ли в первый день планируется Вишнева?

 Отправлено: 04.03.11 11:22. Заголовок: Так в сети много мат..

Так в сети много материалов. Его совсем недавно в Москву привозили.
http://www.timeout.ru/theatre/event/223827/<\/u><\/a>
DVD выпущен аж в 2008 году http://www.digitlife.ru/music/modern-ballets-dvd2.shtml<\/u><\/a>
В YouTube множество роликов http://www.youtube.com/results?search_query=Angelin+Preljocaj+Le+Parc&aq=f<\/u><\/a>
Тогда, в Париже, признаться, аншлага не наблюдалось. И если на классику или "сюжетный" балет (вроде Дамы с камелиями") там вечно проблемы с билетами, то на Парк мы их спокойно купили перед началом спектакля, причем выбор был очень большой - в любую зону от партера до галерки. Впрочем, это был уже конец блока, видимо все, кто хотел посмотреть, уже посмотрели

 Отправлено: 15.04.11 14:24. Заголовок: Вчера снова убедилас..

Вчера снова убедилась, что Прельжокаж не "мой" хореограф, а Вишнева "моя" балерина. Посмотрела спектакль с интересом, но второй раз вряд ли пойду. Если только через год - другой.
Из персонажей больше всего понравились садовники, остальные, кроме Вишневой, плавившейся в этой хореографии как саламандра в огне, как мне кажется, были слишком напряжены и слишком серьезны. Впрочем, делаю скидку на премьеру и молодость.

<\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 15.04.11 18:52. Заголовок: А мне спектакль чрез..

А мне спектакль чрезвычайно понравился! И не только Вишнёва (хотя ей отдаю пальму первенства - безоговорочно).
Нашим молодым артистам надо иногда погружаться в такой материал, чтобы набирать опыт.

 Отправлено: 15.04.11 21:59. Заголовок: "Парк", 15 а..

"Парк", 15 апреля.
Впечатление от спектакля неоднозначное. Я бы сильно сократила все кордебалетные сцены -- они представляются мне драматургически уместными, но хореографически однообразными. Однако впечатление от замечательного дуэта Терешкина-Сергеев сгладило все. В некоторых эпизодах у меня просто дыхание перехватывало от нервного напряжения. Я еще по "Легенде" знала, что Терешкина -- поразительная трагическая актриса, а теперь убедилась в этом. Сергеев был не только прекрасным партнером, но и органичным в каждой сцене, танцевал легко и свободно. Я рада, что видела этот спектакль.

 Отправлено: 16.04.11 01:14. Заголовок: Напишу и я несколько..

Напишу и я несколько слов. Я была на спектакле 14-го и спектакль оставил неоднозначное впечатление, показался рыхлым. Эмоции во время просмотра варьировались от "Боже, какая ерунда" до "Боже, это потрясающе!" Первая часть за исключением нескольких мест (сцены со стульями) показалась довольно нудной, маловнятной (почему все в мужских костюмах? что означают садовники? и т. д.) и неинтересной. Первый дуэт героев показался совершенно невыразительным и Диана никак не впечатлила, ибо развернуться ей было негде, да и мужской костюм ей, с ее бесконечной женственностью, на мой взгляд, в принципе не идет. А вот начиная со второй части все уже стало весьма и весьма нравиться: и садовники-киборги, и падающие в обморок под звуки смеха дамы, и забавы с девушками в неглиже, и страстный монолог упустившего деву своей мечты юноши, и очень любопытный, особенно концовкой, дуэт главных героев. Ну а третья часть, начиная со сцены, когда садовники бесконечно долго и бесшумно передают из рук в руки совершенно безжизненное тело Дианы и заканчивая потрясающим любовно-эротическим дуэтом (сцена с садовниками в конце показалась мне лишней) уже понравилась очень. И самое интересное, что за сутки впечатления как-то уложились, "отстоялись", и части балета сложились в единое целое (пару непонятых мною моментов разъяснили на параллельном форуме ), и "скорее да, чем нет" превратилось в "да, да, да!" Сцены с участием Дианы так и стоят перед глазами - я очень рада прочитать, что и очень мне симпатичная Вика Терешкина оказалась удачна в этой партии - но, если честно, Диана в финальном дуэте понравилась настолько, что я просто не могу представить, как можно сделать это тоньше, чувственнее, самозабвеннее... чудо! (посмотрела сейчас на youtube Изабель Герен - никакого сравнения, не говоря уж про Орели Дюпон).
Зверев не вызвал особенного восторга (все-таки видно, что он танцовщик не того класса, что Диана), но "каши" не испортил, по крайней мере помог Диане развернуться и не уронил ее в умопомрачительной сцене поцелуя. Как мне показалось, кордебалет танцевал с большим задором и в целом освоил непривычную хореографию и стилистику весьма здорово; особенно понравились садовники. В общем, поздравляю театр с удачным приобретением, а Диану - с новой великолепно ложащейся на ее индивидуальность ролью!
Очень любопытно будет услышать отзывы о спектакле с Кондауровой. Честно говоря, с трудом могу представить, как балерина такого роста будет легко вспархивать в объятия партнера, да и как ее будут передавать друг другу садовники - тоже. Агрессивная женственность Кондауровой мне тоже кажется не совсем той, что нужна в этом балете. Впрочем, буду рада ошибиться.

 Отправлено: 16.04.11 11:23. Заголовок: Floria Tosca пишет: ..

Floria Tosca пишет:

цитата:

с трудом могу представить, как балерина такого роста будет легко вспархивать в объятия партнера, да и как ее будут передавать друг другу садовники

Партнёр Екатерины - Смекалов Всё-таки это высокий и сильный танцовщик. Надеюсь, и садовники справятся с задачей

Спасибо, что написали такой подробный отзыв! Честно говоря, я никак не могу до конца сформулировать свои ощущения от "Парка". Я принимаю этот спектакль целиком, не расчленяя его на куски (удачные и неудачные). Очень хочу посмотреть все составы, и очень хочу увидеть дуэт Вишнёва-Малахов в полноценном спектакле.

 Отправлено: 17.04.11 17:51. Заголовок: О "Парке"

Рада, что многим форумчанам понравился "Парк" и балеты Дуато тоже. Значит, люди привыкают постепенно к современной хореографии, проникаются ею, и благодаря этому меньше будет возможности "конфликта интересов", когда артисты (особенно молодежь) хотят танцевать новое, а публика хочет видеть только давно привычное, и в первую очередь классику.

 Отправлено: 18.04.11 09:04. Заголовок: Сходила на двух гаст..

Сходила на двух гастролёров - Р.Маркез в "Баядерке" и Д.Холберга в "Лебедином озере". Очень довольна, так как давно убедилась в простой истине: если из года в год смотришь только на "своих" - глаз "замыливается"
Маркез ничем особенно не поразила, зато дала повод вспомнить миниатюрных Никий прошлых лет - Комлеву и Евтееву. Очень трогательная получилась у неё героиня... А.Матвиенко - Гамзатти станцевала прилично. Увы, руки не всегда ей подчинялись. В.Шкляров - Солор, как мне кажется, переусердствовал с техническим сложностями, и смазал впечатление от своего героя.

Д.Холберг-Зигфрид, напротив, станцевал вполне традиционный вариант, не пытаясь что-то кому-то доказать. Очень интересно сделана у него роль - от принца-мальчика к принцу-мужчине. Е.Кондаурова была дивно хороша в обеих партиях. Увы, хорошее впечатление подпортил срыв фуэте. Екатерина всё-таки взяла себя в руки, и они с Холбергом закончили спектакль на мажорной ноте. Но мне всё-таки кажется, что для этой пары трагический конец был бы предпочтительнее

Очень хорош был кордебалет в обоих спектаклях!

 Отправлено: 18.04.11 15:03. Заголовок: Подумать только, с с..

Подумать только, с сегодняшней точки зрения Евтеева кажется "миниатюрной" Никией! А в свое время она считалась выше среднего роста, во всяком случае, в "Тенях" была выше основного кордебалета. Ее хрупкость и изящество линий - это, конечно, дело другое. Она всегда этим отличалась и восхищала, наряду со многими своими другими замечательными качествами.

 Отправлено: 18.04.11 21:48. Заголовок: Как жаль, что мы не ..

Как жаль, что мы не увидим Ульяну в новой партии!!!
Давно не заходила на форумы, приехала из отпуска - и такой сюрприз...
Единственное, что примиряло с возвращением - билет на Ромео и Джульетту. Не надо было заранее покупать!
Люди добрые, может быть, кому-нибудь нужно, все-таки у Олеси есть свои поклонники - по льготной цене 1600 р. - бельэтаж.

 Отправлено: 19.04.11 09:43. Заголовок: MrsSmith152 пишет: ..

MrsSmith152 пишет:

цитата:

с сегодняшней точки зрения Евтеева кажется "миниатюрной" Никией! А в свое время она считалась выше среднего роста

Когда-то и Евтеева, и Комлева танцевали "Лебединое озеро". Сейчас у нас Одетт-Одиллий с таким ростом нет...

 Отправлено: 19.04.11 10:42. Заголовок: Вишнева примерно о..

Вишнева примерно одного роста с Евтеевой. Евтеева совсем не была миниатюрной, тем более у нее были довольно удлиненные пропорции. Я вполне согласен с Mrs. Smith. Евтеева была очень утонченная, наверно последняя романтическая балерина и везде она была более чем хороша. Насчет ее роста, как свидетельство посмотрите "Лебединое озеро", там она танцует с Джоном Марковским, а он очень высоким, по тем временам был чуть ли не первым с таким ростом. Комлева тоже совсем не миниатюрная, она была крупновата, в "Лебедином" я ее видел, к сожалению эта была не ее роль. Как ни старалась была грубовата даже для Одиллии, не говоря об Одетте. Я был свидетелем, она открывала гастроли Кировского, с "Лебедином", все были в недоумении, разве это Лебедь. И несмотря на фантастические танцы Юрия Соловьева, как дуэт они выглядели оба приземистые.

 Отправлено: 19.04.11 13:37. Заголовок: talisman13 пишет: К..

talisman13 пишет:

цитата:

Комлева тоже совсем не миниатюрная,

В своей книге она пишет, что рост у неё в начале карьеры был 160-161 см. Выросла после болезни, если не ошибаюсь.

Евтееву с Марковским в фильме я видела, конечно. Я нисколько не хочу сказать, что она была маленькая. Просто последние лет двадцать пошла мода на очень высоких Одетт-Одиллий. Я тоже считаю, что главное - не рост, а пропорции тела. При высоком росте руки-ноги могут быть коротковаты.

 Отправлено: 19.04.11 13:54. Заголовок: Когда-то "Лебеди..

Когда-то "Лебединое" вполне успешно танцевали и Большакова, и Терехова. Я видела даже ныне покойную Кургапкину. Она, конечно, не подходила для этой партии и сама это знала, но, как это часто происходило с Н. А., "выручала театр". Согласна, что Евтеева была одной из лучших романтических балерин - благодаря своей утонченности, воздушности прыжка и артистическому складу. Как бесподобно она танцевала "Бабочку" и па-де-сиз из "Эсмеральды" (была первой исполнительницей при их возобновлении, но потом Колпакова и Комлева у нее эти эффектные номера отобрали и больше не вернули). Сейчас вполне могли бы возобновить эти и другие прекрасные номера, входившие в программы "Старинной хореографии", но, видимо, никому неохота возиться.

 Отправлено: 19.04.11 14:26. Заголовок: Сильфида пишет: Ког..

Сильфида пишет:

цитата:

Когда-то и Евтеева, и Комлева танцевали "Лебединое озеро". Сейчас у нас Одетт-Одиллий с таким ростом нет...

Е. Осмолкина может быть?

 Отправлено: 19.04.11 22:37. Заголовок: А Осмолкина ЛО разве..

А Осмолкина ЛО разве не в Консерватории исполняла?

 Отправлено: 19.04.11 22:52. Заголовок: Talina пишет: А Ос..

Talina пишет:

цитата:

А Осмолкина ЛО разве не в Консерватории исполняла?

Кажется, у них с Зюзиным был один спектакль на сцене Мариинки.

Аскольд ,
мне кажется, что Осмолкина чуть-чуть повыше Евтеевой и уж точно выше Комлевой. Возможно, я и ошибаюсь...

 Отправлено: 19.04.11 23:33. Заголовок: Комлеву недавно виде..

Комлеву недавно видела в фойе, показалась совсем маленькой. 157 примерно. Помню ее танцующей, высокой никогда не казалась, скорее. грузноватой

 Отправлено: 19.04.11 23:51. Заголовок: Мне кажется, Осмолки..

Мне кажется, Осмолкина совсем не крошка. Вот Образцова кажется крошкой, но если ее рост 166, как писали на параллельном форуме, то у Осмолкиной - все 170, если не больше.

 Отправлено: 20.04.11 01:14. Заголовок: Однажды в театре си..

Однажды в МТ сидела рядом с Осмолкиной: удивилась тому, какая она маленькая и худая - на сцене она выглядит "солиднее". Да и в Корсаре ее видела с Лопаткиной - она значительно ниже. Комлеву видела в театре несколько раз - казалось, что она около 160. Похоже, правильно оценить рост балерины практически невозможно. Маркез мне показалась просто малышкой - особенно рядом с Пономаревым. Интересно, в Ковент-Гарден кордебалет ниже мариинского? Кожокару тоже не высокая балерина - может специально труппу так подбирают?
Из невысоких балерин ЛО в МТ танцует еще А. Матвиенко.

 Отправлено: 20.04.11 08:05. Заголовок: «Вечер балета», 19..

«Вечер балета», 19 апреля.
Давно не видела «Шопенианы», в которой все три сильфиды (Осмолкина, Острейковская, Селина) были в равной степени очаровательны и безупречны. Особенно порадовало возвращение Осмолкиной! На их фоне Париш выглядел с трудом выполняющим движения школьником.
Очень люблю «В ночи», но сказали б мне заранее, что лучшим дуэтом покажется второй в исполнении Сомовой-Иванченко – не поверила бы. Оба красовались – но и были красивы. Степин принимал совсем уж малопривлекательные позы, Ширинкиной не хватало мягкости и изящества, Лопаткина брыкалась и размахивала руками, словно отбивалась от насильника, чем совершенно деморализовала благородного героя Корсунцева.
Ну, и, наконец, премьера. Вроде бы балет симпатичный, и идеи интересные есть, но ощущение, что я вижу его не в первый и даже не в десятый раз. Если и развеяло на пару минут скуку что-то оригинальное, этого мне было недостаточно. Тут-то и оценишь «Парк» -- его ни с чем не перепутаешь…

 Отправлено: 20.04.11 12:43. Заголовок: Рост Е.Осмолкиной - ..

Рост Е.Осмолкиной - 168 см., знаю от нее самой. Я тоже очень рад её возвращению на сцену.
Комлева в своих мемуарах писала, что рост её был 157 см., потом она стала пить морковный сок и выросла до 161 см.

 Отправлено: 20.04.11 15:07. Заголовок: Когда в прошлом году..

Когда в прошлом году Катя Осмолкина танцевала в ЛоЛ с Дианой, было видно, что они практически одного роста, может даже Катя сантиметра на 2 повыше.
ЛО она танцевала с Зюзиным в Консерватории, но в МТ - нет, хотя ей обещали. Зато танцевала в Royal Ballet, и с успехом, о чем сообщалось на параллельном форуме. Рада, что она благополучно вернулась на сцену, и желаю ей всяческих успехов в творчестве и счастья в семье.

 Отправлено: 20.04.11 16:15. Заголовок: MrsSmith152 пишет: ..

MrsSmith152 пишет:

цитата:

но в МТ - нет, хотя ей обещали.

Осмолкина танцевала ЛО в Мариинке, видел сам, да и в ролях её указана О-О.
По поводу роста, она, конечно, выше указанных балерин прошлого. Но на фоне сегодняшних высоких исполнительниц - скорее исключение. Возможно из-за роста не дают ЛО Олесе Новиковой, хотя станцевала она бы, мне кажется, лучше Сомовой, да и Кондауровой, хотя на вкус и цвет...

 Отправлено: 20.04.11 22:44. Заголовок: Все-таки рост - удив..

Все-таки рост - удивительная вещь! Выходит, между Образцовой, Вишневой и Осмолкиной по одному сантиметру разницы, а на сцене Осмолкина кажется куда выше Образцовой! Дело, видимо, в сложении...
MrsSmith152, а кто муж у Осмолкиной, если это не секрет - из балетных? Не Зюзин? И кто у нее родился (если я правильно поняла намеки о том, почему Кати долго не было на сцене)

 Отправлено: 21.04.11 02:19. Заголовок: Дон Кихот.

Хороший, бравурный спектакль, каким, наверное, и должен быть нормальный ДК в театре. Дирижер не пытался усыпить зал, как у нас иногда бывает, а солисты и кордебалет успевали уложить текст в музыку, не заплетаясь в ногах. Эшли по стилю исполнения отличалась от прочих участников действия, но этот контраст делал балет еще интересней. Только жаль, что во втором акте Китри так и не превратилась в прекрасную Дульсинею - слишком сильно она отличалась от прочих дриад.
Главным же впечатлением от "сонного" акта стало потрясение в самом негативном смысле от Скорик. Девушка до сих пор не стоит толком на пуантах, размахивает руками, и с трудом, из последних сил добивает, а не дотанцовывает вариацию. Боюсь даже думать, во что она превратит ЛО.
ИМХО

<\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 21.04.11 08:37. Заголовок: Светлана пишет: дев..

Светлана пишет:

цитата:

девушка до сих пор не стоит толком на пуантах, размахивает руками, и с трудом, из последних сил добивает, а не дотанцовывает вариацию. Боюсь даже думать, во что она превратит ЛО.

Вчера в "Спящей красавице" её Флорина вызвала недоумение... Вроде бы, никаких особенных ляпов не допустила, но в стиль балета не попала.

Очень понравилась Терёшкина! Не перестаю удивляться тому, как стремительно восходит Виктория к вершинам мастерства. Еще совсем недавно мне казалось, что Аврора - не её партия, и вот вчера я убедилась в том, что при вдумчивой работе можно достичь многого.

Гуданов танцевал несколько отличный от мариинского вариант вариации и коды (что мне немного резало глаз). Внешние данные его, казалось бы, не совсем подходят для партии Дезире; но это был настоящий принц!

Хочу отметить В.Мартынюк, очень легко и в быстром темпе станцевавшую Бриллиант, а также А.Тимофеева -Голубую птицу. К концу коды он подустал, но в целом произвёл очень хорошее впечатление.

Спектакль вообще получился очень хорошим. Претензии у меня были только к А.Колеговой-Сирени и к О.Скорик-Флорине. О Скорик я уже написала. Колегова недокрутила один тур во втором действии, но это как раз не главное (с кем не бывает!). Танцовщице надо что-то делать с координацией... В вариации пролога в финальной диагонали она выглядела как-то неуклюже... Хотя, стОит признать, по сравнению с её предыдущими выходами, которые я видела, чувствуется прогресс.

 Отправлено: 21.04.11 12:17. Заголовок: Вчера в "Спящей ..

цитата:

Вчера в "Спящей красавице" её Флорина вызвала недоумение... Вроде бы, никаких особенных ляпов не допустила, но в стиль балета не попала.

Скорик соскочила с пальцев еще только пытаясь сделать первый арабеск Флорины, а часть с аттитюдами превратила в сеанс занимательной гинекологии. Кто, интересно, ее педагог?