Отправлено: 18.02.10 14:53. Заголовок: X Международный фестиваль балета «Мариинский»

X Международный фестиваль балета «Мариинский»

 Отправлено: 18.02.10 14:56. Заголовок: расписание и билеты ..

расписание и билеты

На английском форуме now voyager сообщает, что на вечере молодых хореографов будут представлены работы Смекалова, Эдварда Льянга и Эмиля Фаски

 Отправлено: 18.02.10 16:12. Заголовок: спасибо. класс! а ка..

спасибо. класс! а какие там цены душевные!

 Отправлено: 18.02.10 17:42. Заголовок: Давайте предваритель..

Давайте предварительную информацию объединим.
Жизель - Осипова с Сарафановым, как писали в другой ветке.
ЛО - Захарова (с её сайта).
Каренина - Вишнёва - видимо, 15-го?
Кармен - наверное, Лопаткина?

Эх, знать бы, кого ждать в РиДЖ, Спящей и Баядерке...

Не знает ли кто - кроме Этюдов, где Терёшкину можно будет увидеть во время фестиваля?

 Отправлено: 18.02.10 21:11. Заголовок: А в Этюдах будет Тер..

А в Этюдах будет Терешкина?

 Отправлено: 18.02.10 22:35. Заголовок: Lena пишет: Эх, зна..

Lena пишет:

цитата:

Эх, знать бы, кого ждать в РиДЖ, Спящей и Баядерке...

ПРЕДПОЛАГАЮ(!!!!) соответственно Образцову, Голуб (или Колегову) и Сомову...

 Отправлено: 18.02.10 22:41. Заголовок: Floxa пишет: А в Эт..

Floxa пишет:

цитата:

А в Этюдах будет Терешкина?

Это просто мои догадки.
Кармен же, вероятно, будет Лопаткина. Этюды в тот же вечер.
ЕвРо пишет:

цитата:

ПРЕДПОЛАГАЮ(!!!!) соответственно Образцову, Голуб (или Колегову) и Сомову...

РиДж с Образцовой - это хорошо.
А вот Спящая - хоть бы не сбылось Ваше предположение Колегова же, вроде, Авророй ещё не была?
Думаете, Виктория в Спящей - нереально?

господа, а ктоещё репитирует Каренину и Кармен?
Кармен трижды в апреле.

 Отправлено: 18.02.10 22:58. Заголовок: Floxa пишет: А вот..

Floxa пишет:

цитата:

А вот Спящая - хоть бы не сбылось Ваше предположение

Я тоже о СК и о Баядерке очень бы хотел ошибиться.

цитата:

Колегова же, вроде, Авророй ещё не была?

Колегова танцевала СК в Америке, а Голуб я видел на "родной" сцене, по-моему, в прошлом сезоне...

цитата:

а кто ещё репитирует Каренину и Кармен?

Насколько я знаю Кармен репетируют Лопаткина и Сомова, о Карениной, кроме Вишнёвой, пока информации нет, возможно, удастся выяснить через недельку. Знаю только, что репетиции Карениной ДОЛЖНЫ начаться в марте...
Но, самое любопытное во всём этом то, что на сайте ДВ нет даже упоминания обо всех заявленных спектаклях...

 Отправлено: 18.02.10 23:04. Заголовок: Но сама Диана на сво..

Но сама Диана на своём сайте в Контактах неоднокрастно указывала 15 апреля как премьеру своей АК. Не в Афише, а именно в контактах. На последней-предпоследней странице прямо.
Да, Голуб танцевала в СК как раз на юбилее Комлевой, кажется. Я не была. Это ужасно? Или хорошо?
А Виктория неужели не репетирует Кармен?

Мда, я думала, что Колегова танцевала не Аврору, а одну из фей...

 Отправлено: 19.02.10 01:37. Заголовок: Думаю, что ещё на не..

Думаю, что ещё на нескольких гостей стоит рассчитывать. И далеко не факт, что это будут танцовщики, а не балерины!

 Отправлено: 19.02.10 10:30. Заголовок: А Вы не знаете, на к..

А Вы не знаете, на кого?

 Отправлено: 19.02.10 11:19. Заголовок: Floxa пишет: Голуб ..

Floxa пишет:

цитата:

Голуб танцевала в СК как раз на юбилее Комлевой, кажется. Я не была. Это ужасно? Или хорошо?

Это было очень неудачно. Иванченко её практически уронил в сцене нереид (с той самой "сергеевской" поддержки, которой у Петипа в помине не было). И наспотыкалась Ирина тоже от души.

 Отправлено: 20.02.10 01:15. Заголовок: С любезного разрешен..

С любезного разрешения FIROM-а вот такие новости: Виктория Терешкина ожидается в фестивальных Баядерке и Этюдах, возможно - на вечере молодых хореографов.

 Отправлено: 20.02.10 10:52. Заголовок: Спасибо FIROM и Кари..

Спасибо FIROM и Карина, за добрые вести...

 Отправлено: 22.02.10 13:37. Заголовок: Kevin Ng на английск..

Kevin Ng на английском форуме сообщает, что Тамара Рохо будет guest star фестиваля.

 Отправлено: 22.02.10 15:15. Заголовок: Да? Где же она может..

Да? Где же она может тенцевать? Только в Гала, может?

 Отправлено: 22.02.10 15:34. Заголовок: Можно только гадать...

Можно только гадать.
Есть еще "Ромео и Джульетта" и "Спящая красавица"

 Отправлено: 22.02.10 15:37. Заголовок: В РиДж вероятны Семи..

В РиДж вероятны, по некоторым данным, Семионова и Шкляров, в Спящей Сомова и Холберг. Другое дело, что времени еще много, все может поменяться.

 Отправлено: 22.02.10 16:15. Заголовок: Огромное спасибо за ..

Огромное спасибо за информацию!

 Отправлено: 22.02.10 17:41. Заголовок: Семионова... Я прав..

Семионова...
Я правильно помню, что она танцует в берлинской опере и однажды, на каком-то из фестивалей, танцевала в МТ "Шехерезаду" с Игорем Зеленским ????

 Отправлено: 22.02.10 17:44. Заголовок: Она в прошлом году т..

Она в прошлом году танцевала с Зеленским Баядерку в Мариинку.
Да, в Берлине

 Отправлено: 22.02.10 17:54. Заголовок: Просмотрел фотографи..

Просмотрел фотографии прошлогодних летних спектаклей. Наверное я не ходил на "Баядерку" с Семионовой-Зеленским от того, что на мой непросвящённый взгляд, лучше Вики Никию никто не делает. От Дианы я был не в восторге...

 Отправлено: 22.02.10 18:25. Заголовок: Подведём итоги и пол..

Подведём итоги и получаем:
15 "Анна Каренина" - Вишнёва
16 "Анна Каренина" - она же??????
17 "Ромео и Джульетта" Семионова-Шкляров
18 "Баядерка" - Терёшкина
19 "Кармен-сюита", "Этюды" - соответственно Лопаткина и Терёшкина. "Аполлон" - ???
20 "Жизель" - Осипова-Сарафанов
21 "Лебединое озеро" - Захарова (возможно, если она вправду серьёзно болеет - Рохо???)
22 "Жизель" - балет Лионской оперы
23 Вечер молодых хореографов - балеты Смекалова, Льянга и Фаски
24 "Спящая красавица" - Сомова-Холберт
25 Гала-концерт - все звёзды.
Интересно, сколько надо иметь тугриков, чтобы всё это увидеть????

 Отправлено: 22.02.10 19:05. Заголовок: Вишнева на своем сай..

Вишнева на своем сайте ответила, что второй спектакль она точно танцевать не будет.

 Отправлено: 22.02.10 19:40. Заголовок: Ну кто-то же репетир..

Ну кто-то же репетирует ещё Каренину.
А что - Захарова болеет? (((

 Отправлено: 22.02.10 20:07. Заголовок: Захарова уже вышла и..

У Захаровой была травма,но сейчас она уже ходит на класс и репетирует.

 Отправлено: 22.02.10 20:22. Заголовок: то есть лопаткина у ..

то есть лопаткина у нас как бы не при делах? и никию она кое-как танцует и куда уж ей до анны карениной?

 Отправлено: 22.02.10 20:27. Заголовок: Вчера на канале "..

Вчера на канале "100" была передача с Лопаткиной, где она сказала, что в марте начинаются репетиции "Анны Карениной". Я так поняла, что она будет готовить эту партию. Про Кармен она не упоминала.

 Отправлено: 23.02.10 14:12. Заголовок: кармен она уже танце..

кармен она уже танцевала. прау лет назад в москве. я тогда сподобилась.

 Отправлено: 23.02.10 15:55. Заголовок: Баядерка и Этюды 2 д..

Баядерка и Этюды 2 дня подряд, по моему, маловероятно - жалко Вику. Диана пишет, что премьера 15-го и что два дня подряд она танцевать не будет, а вот когда будет - ни слова. Почитайте внимательнее.
ЕвРо пишет:

цитата:

Интересно, сколько надо иметь тугриков, чтобы всё это увидеть???

Самые дешевые билеты около 1200 р - умножайте на 11, если повезет с 3-м ярусом - может и дешевле получится.
ЕвРо пишет:

цитата:

не ходил на "Баядерку" с Семионовой-Зеленским от того, что на мой непросвящённый взгляд, лучше Вики Никию никто не делает. От Дианы я был не в восторге.

Интерено, а как можно понять, что Вика лучшая Баядерка, если других не смотреть?

 Отправлено: 24.02.10 02:22. Заголовок: Lena пишет: Интерен..

Lena пишет:

цитата:

Интерено, а как можно понять, что Вика лучшая Баядерка, если других не смотреть?

Вы не внимательны, Elena. Я не говорил, что видел только Викторию в партии Никии. Я говорил, что из числа виденных мною исполнительниц (я видел пятерых) Виктория мне нравится более других. Наверное поэтому я и не ходил на Симеонову...

 Отправлено: 24.02.10 17:54. Заголовок: Теперь, после уточне..

Теперь, после уточнения, вполне вас понимаю.

 Отправлено: 25.02.10 18:32. Заголовок: http://www.tvkultura..

http://www.tvkultura.ru/news_print.html?id=427888&cid=178

13:25 25.02 Фестиваль балета "Мариинский" пройдет в десятый раз
Свой первый юбилей отметит весной Международный фестиваль балета "Мариинский", который в десятый раз пройдет в Петербурге с 15 по 25 апреля. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе Мариинского театра.

Хозяева праздника покажут премьеру балета "Кармен-сюита" в хореографии Альберто Алонсо на музыку Бизе-Щедрина. Консультантом молодых танцовщиков выступит первая балетная Кармен – Майя Плисецкая, исполнявшая эту партию в Большом театре. Еще одной премьерой станет балет "Анна Каренина", поставленный на музыку Родиона Щедрина хореографом Алексеем Ратманским. В первом составе главные партии готовят ведущие солисты труппы Диана Вишнева и Андриан Фадеев. В партии Анны готовится выступить и прима-балерина Ульяна Лопаткина.

Изюминкой предстоящего фестиваля станет вечер молодых хореографов, которые осуществляют постановки для известных танцовщиков – Леонида Сарафанова, Виктории Терешкиной и Екатерины Кондауровой. Свои композиции представят приглашенный хореограф "Нью-Йорк Сити Балле" Эдвард Лианг, солист Мариинского театра Юрий Смекалов и Эмиль Фаски, ранее ставивший здесь балетные номера в опере "Троянцы".

Два вечера будут посвящены 100-летию со дня рождения выдающихся отечественных деятелей балета – Вахтанга Чабукиани и Татьяны Вечесловой.

Гость фестиваля – труппа Лионского балета, которая покажет спектакль "Жизель" в хореографии Матса Эка. В спектаклях примут участие звезды Большого театра, танцовщики из Парижа, Лондона и Нью-Йорка. Мастер-классы для молодежи проведут в дни фестиваля педагог-балетмейстер Парижской Оперы Мишель Денар и педагог Национальной академии балета Амстердама Григорий Чичерин.

 Отправлено: 06.03.10 22:32. Заголовок: 15 апреля четверг ..

15
апреля
четверг
ПРЕМЬЕРА
20:00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
Диана Вишнёва и Андриан Фадеев в балете
Анна Каренина
балет в 3-х действиях

16
апреля
пятница
ПРЕМЬЕРА
19:00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
Ульяна Лопаткина и Юрий Смекалов в балете
Анна Каренина
балет в 3-х действиях

17
апреля
суббота
19:00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
Полина Семионова и Владимир Шкляров в балете
Ромео и Джульетта
балет в 3-х действиях, 13-ти картинах

18
апреля
воскресенье
19:00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
К 100-летию Вахтанга Чабукиани
Виктория Терёшкина и Игорь Зеленский в балете
Баядерка
балет в 3-х действиях, 5-ти картинах

19
апреля
понедельник
ПРЕМЬЕРА
19:00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
При участии Ульяны Лопаткиной и Матье Ганьо
Кармен-сюита. Этюды. Аполлон


20
апреля
вторник
19.00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
К 100-летию Татьяны Вечесловой
Нататья Осипова и Леонид Сарафанов в балете
Жизель
фантастический балет в 2-х действиях

21
апреля
среда
19:00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
Светлана Захарова и Андрей Уваров в балете
Лебединое озеро
фантастический балет в 3-х действиях, 4-х картинах

22
апреля
четверг
19:00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
Балет Лионской оперы. Художественный руководитель балета – Йоргос Лукос
Жизель
балет в 2-х действиях



23
апреля
пятница
19:00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
Вечер молодых хореографов

24
апреля
суббота
19:00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
Алина Сомова и Дэвид Холберг в балете
Спящая красавица
балет-феерия в 3-х действиях с прологом и апофеозом

25
апреля
воскресенье
19:00
X Международный фестиваль балета «Мариинский»
Гала-концерт звезд балета

http://www.mariinsky.ru/ru/playbill/playbill/?year=2010&month=4

 Отправлено: 07.03.10 12:49. Заголовок: Владимир, Вы ещё заб..

Владимир, Вы ещё забыли упомянуть Марию Александрову в "Баядерке" 18 апреля. Хотя, правду сказать, меня берёт сомнение, что она приедет танцевать партию Гамзатти. Что-то здесь не чисто...

 Отправлено: 07.03.10 17:38. Заголовок: Почему? Она уже танц..

Почему? Она уже танцевала Гамзатти в спектакле с Лопаткиной и Цискаридзе пару лет назад. Почему бы не повторить?

 Отправлено: 07.03.10 23:55. Заголовок: Floria Tosca , в офи..

Floria Tosca ,
в официальном анонсе театра про Гамзатии - ни гу-гу

 Отправлено: 09.03.10 01:28. Заголовок: ЕвРо пишет: Владими..

ЕвРо пишет:

цитата:

Владимир, Вы ещё забыли упомянуть Марию Александрову в "Баядерке" 18 апреля. Хотя, правду сказать, меня берёт сомнение, что она приедет танцевать партию Гамзатти. Что-то здесь не чисто...

Я скопировал с сайта театра информацию. См. ссылку. Увы, я пока не решаю кого приглашать на Марфест.

 Отправлено: 07.04.10 11:34. Заголовок: Ходят слухи, что У. ..

Ходят слухи, что У. Лопаткина не будет танцевать в Анне 16.04 из-за травмы. И что тогда с Кармен 19-го? Может быть, у кого-нибудь есть точная информация на этот счет? Поделитесь, пожалуйста.

 Отправлено: 07.04.10 12:32. Заголовок: Да, я тоже что-то об..

Да, я тоже что-то об этом слышала. Вот будет обидно!

 Отправлено: 07.04.10 15:19. Заголовок: Увы, я тоже такое сл..

Увы, я тоже такое слышала. Но вроде бы, собирается-таки УЛ.

 Отправлено: 09.04.10 16:29. Заголовок: Сама же спрашивала, ..

Сама же спрашивала, сама и отвечаю: появилась информация, что все в порядке, Ульяна танцует.

 Отправлено: 09.04.10 21:39. Заголовок: К сожалению, из афиш..

К сожалению, из афиши на 19 апреля (Кармен-сюита/Этюды/Аполлон) исчез Матье Ганьо.

 Отправлено: 09.04.10 21:40. Заголовок: Вот и последний козы..

Вот и последний козырь пропал... Теперь точно не пойду!

 Отправлено: 10.04.10 15:56. Заголовок: источник Пресс-кон..

источник


Пресс-конференция, посвящённая открытию X фестиваля балета «Мариинский»

12 апреля в 16.00 в Мариинском театре начнётся пресс-конференция с участием заведующего балетной труппой Мариинского театра Юрия Фатеева, звезд Мариинского балета Дианы Вишнёвой, Ульяны Лопаткиной, Екатерины Кондауровой, Виктории Терёшкиной, Леонида Сарафанова, хореографов Алексея Ратманского, Юрия Смекалова, Эмиля Фаски. Будет осуществляться он-лайн трансляция пресс-конференции.

X юбилейный Международный фестиваль балета «Мариинский» открывается 15 апреля в 20.00 премьерой балета Родиона Щедрина «Анна Каренина» в хореографии Алексея Ратманского под управлением Валерия Гергиева.
Открытие фестиваля предварит первая в мире 3D трансляция гала-концерта звезд балета из Концертного зала театра, которая начнётся в тот же вечер в 18.00.

На сайте Мариинский Медиа будет осуществляться он-лайн трансляция пресс-конференции по адресу http://media.mariinsky.ru/online/

Информация для прессы:
Время проведения пресс-конференции – 16.00 - 17.00
Место проведения – Мариинский театр, Театральная пл., 1
Вход с 15.30 с главного подъезда театра

Для ТВ групп и фотографов возможна организация эксклюзивных съемок репетиций к фестивалю балета до или после пресс-конференции.
Просим Вас подтвердить аккредитацию на пресс-конференцию в пресс-службе Мариинского театра по телефонам:
(812) 714-41-64
929-22-64

 Отправлено: 10.04.10 17:43. Заголовок: Уважаемая Карина. А ..

Уважаемая Карина. А для индивидуальных посетителей вход платный?

 Отправлено: 10.04.10 18:48. Заголовок: Я думаю, там не пред..

Я думаю, там не предусмотрены индивидуальные посетители :(

 Отправлено: 11.04.10 11:32. Заголовок: А как туда можно поп..

А как туда можно попасть?

 Отправлено: 11.04.10 18:34. Заголовок: получить аккредитаци..

получить аккредитацию!

 Отправлено: 15.04.10 13:11. Заголовок: Пропадают 2 недороги..

Пропадают 2 недорогих билета на РиД 17-го. 2 ряд балкона, но в середине, по 1160 р.

 Отправлено: 15.04.10 15:52. Заголовок: А на сегодня ни у ко..

А на сегодня ни у кого не пропадает билетик?

 Отправлено: 16.04.10 23:00. Заголовок: "Анна Каренина&#..

"Анна Каренина", 15 и 16 апреля.
Признаюсь, вчера я была уверена, что спектакль в целом неудачный. Мне казалось, он скучноват, распадается на эпизоды, а к "Анне Карениной" имеет отношение весьма поверхностное. Да и музыка, мягко скажем, не впечатлила. Хотя артисты скорее понравились. Вишнева была дивно хороша собой и красиво страдала. Зверев, правда, вызывал недоумение -- почему выбрали именно его? Но вроде бы роли не испортил. Баймурадов -- харизматичный Каренин. В эпизодах -- Думченко, Гумерова, Гронская, Баженова. Однако произвела сильное впечатление лишь Кити Образцовой, сумевшая за отведенные ей минуты создать полноценный, живой образ.
Основное, что осталось от вечера -- неприятное воспоминание о накладке, связанной с движением по сцене вагона (пришлось даже объявлять незапланированный антракт).
Короче, второй раз я шла без энтузиазма. Однако сегодня звезды сложились по-другому. Даже музыка без Гергиева показалась несколько выразительней, а уж о спектакле и говорить не приходится. Он произвел цельное, гармоничное впечатление, а в главных героях (Лопаткина и Смекалов) я действительно увидела Анну и Вронского. Они менялись на протяжении спектакля, были разные в каждом эпизоде. И у Анны, и у Вронского есть привычная налаженная жизнь, в которую оба прекрасно вписались. Вронский рядом с Кити -- прямо-таки легкомысленный соблазнитель, преображается он лишь с Анной. Анна в кругу знакомых -- полная достоинства самодостаточная женщина, преображается она лишь со Вронским. Анна искренне борется со охватившим ее чувством, и проблема ее скорее не в том, что ее не принимает общество, и даже не в ребенке, а в том, что она внутренне считает себя неправой. Отсюда ее болезнь, отсюда и самоубийство.
В результате я поняла, что захочу посмотреть этот спектакль снова, он мне интересен.

 Отправлено: 17.04.10 08:52. Заголовок: Был на спектакле тол..

Был на спектакле только 15. Спектакль, увы, для меня оказался неудачей для любимого мною хореографа. Главное, это отсутствие духовности. Все персонажи бездуховны. Героиня лишена монологов, ей не предоставлена возможность выразить себя и свои чувства. Причем достаточно странным показалось обилие бытовых деталей, в таком спектакле, на мой взгляд, ненужных. Думается. что Анна Каренина просто совсем небалетный сюжет, который воплотить нереально. Эта третья из виденных мною версий этого сюжета и все попытки были неудачными. Исполнителям второстепенных ролей не хватает аристократизма. Все эти княгини, графини. княжны напоминают горничных, ни благородства, ни аристократизма. А балерине просто невозможно себя выразить в таком тексте. К тому же достаточно забавно наблюдать Каренина с такой восточной внешностью. Дело не в накладке, дело в хореографии.

 Отправлено: 17.04.10 09:12. Заголовок: После 15 числа я нап..

После 15 числа я написала у себя в ЖЖ примерно то же. Тем сильнее оказалось потрясение на следующий день. Это был ДРУГОЙ СПЕКТАКЛЬ, глубоко продуманный, без ненужных деталей и с таким острым выражением чувств, что мне иной раз становилось страшно!
Другой вопрос, что все персонажи, кроме трех, показались мне второстепенными в том смысле, что введены исключительно в целью глубже раскрыть главных героев.

 Отправлено: 17.04.10 12:50. Заголовок: На мой взгляд, "..

На мой взгляд, "Анна Каренина" А. Ратманского - не шедевр, но балет, вполне достойный Мариинской сцены.
Оба состава станцевали интересно. Партия Анны удивительно органично ложится на индивидуальность Дианы Вишнёвой. Дивные руки, потрясающая пластика, завораживающе красивый, точный технически танец. И костюмы, и сам образ живой импульсивной толстовской героини, в страсти которой было «что-то жестокое, чужое, бесовское», Диане очень подходят. Одна претензия: несколько мелодраматическая интерпретация роли.
К сожалению, главным героем вечера стал пресловутый вагон, о "выступлении" которого уже написано, и это сильно снизило впечатление о премьере.
Мне показалось, что Ратманский "играл" с драмбалетом в своей "АК". В Диане иногда "узнавалась" Анна Майи Плисецкой, иногда в хореографическом тексте угадывались "драмбалетные" цитаты. Но я, увы, в отличии от Ратманского, не обладаю такой широкой балетной эрудицией, достаточной, чтобы уловить смысл этой игры, от меня ускользнувший. (((
А вот Ульяне Лопаткиной язык Анны Ратманского поначалу давался с трудом. Настолько, что я с удивлением поймала себя на ощущении фальши в самом начале спектакля. Но Ульяна - великая балерина! Во втором акте она "заговорила" на таком "неродном" для её индивидуальности хореографическом языке выразительно, точно и ярко! Претензия одна: для укоренившегося со школьных лет в сознании образа Анны Карениной - слишком утончённая, несколько "тургеневская" героиня. Особенно в светлом, хрустальном итальянском дуэте. Ну да стереотипы сознания иногда имеет смысл ломать. У Ульяны это убедительно получилось. Почему бы Анне и не быть такой?
Впрочем, ни тот, ни другой спектакль для меня откровением не стали. Понравились оба.

 Отправлено: 17.04.10 22:00. Заголовок: Я была только на пре..

Я была только на премьере, 15 апреля. Пресловутая "накладка" с вагоном только усугубила мои негативные впечатления от хореографии. Кстати, к музыке Щедрина я всегда относилась спокойно, и кое-что даже в ней нравится (это я к тому, что в основном музыку ругают). Спектакль с Плисецкой помню смутно (смотрела когда-то по телевизору), но всё же в дуэтах с Вронским там была эротика. Мне кажется, по тем впременам это было смело. Нравился мне и эпизодический герой - Станционный мужик, тем более что танцевал его Юрий Владимиров. Анну преследовало это видение - страшное, "дурное предзнаменование"... И ещё помню, что скачки были поставлены довольно интересно - всадники проносились из кулисы в кулису, а зрители следили за ними в бинокли и лорнеты... Впрочем, есть фильм, снятый по этому спектаклю, и наверняка многие его видели.

Как мне показалось, Ратманский допустил одну ошибку: не надо было перегружать эту постановку столькими мелкими бытовыми подробностями. В мелькании лиц, пусть и обозначенных в программке и даже узнанных зрителями, всё равно почти нет живых, интересных людей. Кити - да, пожалуй; её небольшая партия поставлена довольно ярко. Влюблённый в Кити Левин - пожалуй, и этого героя вполне можно узнать (по крайней мере тем, кто читал роман). Но куда же потом деваются эти герои? Что с ними стало? Не лучше ли было показать ещё один, хотя бы маленький, эпизод с участием этих персонажей? Как говорится, для контраста с главными героями.

Самым интересным в балете считаю трио Анны, Вронского и Каренина. Могу сказать, что больших претензий к исполнителям главных партий у меня нет - они мне вполне понравились. Но почему-то вся эта история, разыгранная на сцене, меня совершенно не тронула... Надеюсь, что дело всё же не в хореографии как таковой и не в исполнителях, а в том досадном сбое, который расстроил всех - и артистов, и музыкантов, и авторов музыки и хореографии, и нас, зрителей.
Обязательно посмотрю все составы, чтобы иметь полное представление о балете.

 Отправлено: 18.04.10 16:09. Заголовок: «Анна Каренина» Я б..

«Анна Каренина»

Я была на обоих премьерных спектаклях, видела оба состава.
Первый спектакль оставил впечатление разорванное. Была нервная, мятущаяся Анна Вишнёвой. Был несколько зловещий Каренин Баймурадова. Была очаровательная Китти – Образцова (вот ведь при минимуме хореографии образ создан яркий и запоминающийся). Но не было ощущения общей картины, понимания, зачем нужна та или иная сцена. Что ещё было? Вагон застрявший, само собой. Дело не в нём, но свою роль в разорванности ощущений он сыграл.
А во второй день всё вдруг сложилось в единое целое. Мелкие детали вдруг стали играть на общее впечатление. И даже музыка показалась красивее. И дело явно не только в накладке с поездом – иное впечатление возникло с самых первых сцен.
Об исполнителях: мне понравились обе Анны, но героиня Лопаткиной, на мой взгляд, больше вписалась в постановку Ратманского. Эта Каренина до встречи с Вронским живёт привычной, спокойной жизнью, она счастлива в семье. И, чувствуя, что этот мир может разрушиться, она бросается к мужу за моральной поддержкой – но тому не до неё, он занят делами. К слову сказать, накануне, в спектакле с Вишнёвой, было ощущение, что героине не хватает физического контакта…
Вронского в первом спектакле, на мой взгляд, не было. Другое дело – герой Смекалова. Взрослый мужчина. Офицер, привыкший к собственной неотразимости, с Анной он впервые испытывает настоящее чувство – и меняется в сценах с нею. И все дуэтные сцены во втором спектакле заиграли.
Сравнивать исполнение роли Каренина Баймурадовым и Бережным я, пожалуй, не буду. Отмечу только, что герой первого мне иногда казался зловещим, второго – жалким.
Об остальных героях трудно что-то сказать – это фон. Впрочем, Образцова в первый вечер смогла создать интересную и запоминающуюся Киттти даже из того небольшого материала, что у неё был.

 Отправлено: 19.04.10 12:29. Заголовок: Я соглашусь с АБ и А..

Я соглашусь с АБ и Александрой. Это были два абсолютно разных спектакля. Первый был безусловным провалом, второй - безусловным триумфом. Причем причина провала первого спектакля не объясняется только лишь катастрофой с вагоном и неудачным Вронским. Увы, трио Вишнева-Зверев-Баймурадов катастрофически проиграло Лопаткиной-Смекалову-Бережному. И если в случае с Вронским мне все понятно (невыразительный Зверев оказался невыразительным Вронским, а замечательный артист Смекалов, как я и предполагала, создал яркий и запоминающийся образ), то почему Вишнева проиграла Лопаткиной, и уж тем более Баймурадов - Бережному, я не могу понять.
Хореография Ратманского, казалось бы, создана даже не для Вишневой, а под Вишневу, под особенности ее пластики (хотя на самом деле это не совсем так). И исполняла она все это бесподобно. Лопаткина же, наоборот, с хореографией катастрофически не справлялась, особенно ногами. Да и в сценах с Карениным была беда: Баймурадов выше Вишневой, поэтому все их дуэты (и трио с Вронским) были выполнены идеально, а Бережной ниже Лопаткиной, поэтому исполнено все то же самое было несколько коряво. Но удивительным образом Вишневой это не помогло, а Лопаткиной - не помешало.
И Каренин Бережного произвел на меня гораздо более сильное впечатление, чем Каренин Баймурадова. Это я тоже никак не могу объяснить, потому что Баймурадов мне очень понравился.
Да и про Вишневу я не могу сказать, что что-то было так уж плохо. И тем не менее ее Анна меня не потрясла. В отличие от Анны Лопаткиной.
Хороша или нет хореография Ратманского? После первого спектакля я однозначно сказала - нет! После второго так же однозначно ответила: да!
Поддается ли сюжет романа Толстого переводу на язык балета? После первого спектакля - нет, после второго: еще как!
Нужен ли пресловутый вагон, при практически полном отсутствии прочих декораций? После первого спектакля: категорически не нужен. После второго: что-то в этом есть, появление вагона с мерцающими окнами, да под падающим снегом - это очень красиво и это создает атмосферу. И демонстрация внутренностей вагона уже не кажется излишней. Мы видим, что Анна и Вронский едут в разных купе, заняты каждый своими делами, а в следующий миг они встречаются на заснеженном перроне и... Нет, все это определенно "играет" в спектакле!

Что не изменилось от первого спектакля ко второму? Из хорошего - костюмы. Мне очень понравились костюмы. Из плохого - ужасающая (не побоюсь этого слова) музыка Щедрина и невыразительная хореография в сцене скачек.

Хочу ли я еще раз посмотреть этот балет? После первого спектакля ответ был отрицательным. Подумать только, я ведь могла не пойти на второй! Спасло меня только то, что я шла не одна, и что все билеты были у меня на руках. Не пойти было бы невежливо :-).
После второго - конечно же хочу! И на Лопаткину, и на Кондаурову, и непременно еще раз на Вишневу (только непременно не со Зверевым).

И последнее. Я очень сочувствую тем, кто из двух вечеров выбрал первый. Сказать, что вы много потеряли - ничего не сказать. Вы потеряли всё. Надеюсь, что не безвозвратно. Не делайте окончательных выводов, сходите еще раз. Надеюсь, что вы, как и те, кому посчастливилось побывать на обоих спектаклях, "почувствуете разницу".

 Отправлено: 19.04.10 15:47. Заголовок: Катерина, спасибо за..

Катерина, спасибо за сочувствие! Я была вынуждена выбирать между двумя составами, понимала, что Смекалов много интереснее Зверева, но не удержалась и выбрала первый вечер: все-таки Вишнева - редкая гостья (тем более, что информацию про ограниченное количество спектаклей я вообще не уловила). В результате - полное разочарование. И дело не в злосчастном вагоне. Какая же "Анна Каренина" без Вронского? Не понимаю, что толкнуло Ратманского сделать ТАКОЙ выбор. С моей точки зрения, категорически нельзя ставить в дуэт артистов столь разного уровня! Особенно Зверев резал глаз в сцене горячечного бреда Анны (мне, кстати, именно эта сцена больше всего понравилась с точки зрения хореографии) в те моменты, когда они с Баймурадовым синхронно выполняли одни и те же движения. А одна Диана, конечно, вытянуть спектакль не могла, хотя была хороша необычайно.
Обилие бытовых подробностей меня утомило, я сначала пыталась идентифицировать героев, потом отчаялась. Но если бы на сцене был ДУЭТ, я вряд ли вообще задумалась бы о таких деталях.
Короче, надо позаботиться о билетах на Кондаурову!

 Отправлено: 19.04.10 15:58. Заголовок: Ольга Белицкая пишет..

Ольга Белицкая пишет:

цитата:

тем более, что информацию про ограниченное количество спектаклей я вообще не уловила

Я этого тоже как-то не уловила, а что за информация про ограниченное количество спектаклей..?..Напишите пожалуйста поподробней.
И ещё вопрос-1 мая в роли Анны будет Кондаурова? а кто будет Вронский?..

 Отправлено: 19.04.10 16:00. Заголовок: Все-таки мне кажется..

Все-таки мне кажется, что причина не в одном лишь Звереве.
Согласна, что в первом спектакле герои и героини были все одинаковы. С высоты своего 3 яруса я не могла различить, кто тут Анна-Вишнева, кто Долли-Думченко, а кто Бетси-Гумерова. Только лишь Образцова-Кити ярко выделялась из общей массы. Во второй вечер все было не так. Долли была маленькая пухленькая блондинка, Бетси высокая худая брюнетка, Кити также выделялась, ну а уж перепутать с кем-нибудь из них Анну было просто невозможно. Может, дело в типажах балерин, исполнявших эти партии, а может и нет. Если бы не была на том спектакле, никогда бы не поверила, что Вишнева может затеряться в общей массе. Да и о Баймурадове ничего плохого сказать не могу, он мне очень понравился. Но почему-то нелюбимый мною Бережной, который никогда и ни в чем меня не трогал, в роли Каренина просто потряс, а замечательный Баймурадов - нет.
Может, дело еще и в том, кто стоял за дирижерским пультом?... Нет, музыка Щедрина и во второй вечер меня не порадовала, но разница-то была несомненно.

 Отправлено: 19.04.10 18:19. Заголовок: Ольга Белицкая пишет..

Ольга Белицкая пишет:

цитата:

мне, кстати, именно эта сцена больше всего понравилась с точки зрения хореографии

Забыла написать, что в первом спектакле мне только эта сцена и понравилась.

Matilda Rose пишет:

цитата:

что за информация про ограниченное количество спектаклей

Точно не могу сказать, но вроде бы всего должно быть 5 спектаклей. 2 уже состоялись, впереди, согласно афише, 1 мая, 24 мая и 24 июня. 1 мая вроде бы будет Кондаурова, а вот как поделят 24 мая и 24 июня - загадка. Может, будут какие-нибудь новые Анны? И выйдет ли обещанный Фадеев?

 Отправлено: 19.04.10 21:44. Заголовок: Т.е. всего будет 5 с..

Т.е. всего будет 5 спектаклей, и после этого балет из репертуара будет снят?
В новом сезоне его не будет?
В чём смысл?

 Отправлено: 19.04.10 22:31. Заголовок: а кто мне объяснит, ..

а кто мне объяснит, что это было вчера на баядерке? зеленский позабыл размеры мариинской сцены? один раз он чуть не впилился с настюшкой с стройный ряд баядерок во втором акте, второй чуть не заехал ногой по голове кому-то из них же уже в третьем.

 Отправлено: 20.04.10 08:29. Заголовок: Да кто ж это сможет ..

Да кто ж это сможет объяснить, кроме самого Зеленского? Похоже таки да - ЗАБЫЛ!!! Он вообще невесту не на место поставил, бедные девушки из кордебалета с трудом протискивались между ними и кулисой, еще и танцевать пытались!
И весь спектакль выглядел довольно странно, даже не обычное для него нордическое спокойствие, а просто безразличное присутствие на сцене. Стоял себе в сторонке, пока не приходило время танцевать самому. Я бы не удивилась, если бы он начал по мобильнику разговаривать, пока на табуретке сидел во время танца с корзинкой!!!

 Отправлено: 20.04.10 09:13. Заголовок: про мобильник - это ..

про мобильник - это 5 баллов! очень точное определение.

 Отправлено: 20.04.10 09:21. Заголовок: "Баядерка", ..

"Баядерка", 18 апреля.
Спектакль понравился, хотя надеялась на большее. Зеленский в артистическом плане является для меня параметром непредказуемым. В данном случае, увы, проблемы были не только в пресловутом "нордическом" темпераменте. Любимый артист в какие-то моменты элементарно ошибался. И все равно он прыгает так, что я ахаю -- как это вообще возможно?
Терешкина, на мой взгляд, сделала все, что возможно в подобной ситуации. Мне показалось, эта Никия не видит противоречия между своей любовью и волей богов, скорее наоборот -- получение корзины с цветами она словно восприняла как их ответ на свои молитвы. Тем сильнее было потом ее разочарование. А в "Тенях" я увидела торжество справедливости -- "мельницы богов мелют медленно, но неумолимо".
Матвиенко-Гамзатти произвела впечатление чего-то на редкость усредненного. Стандартный, поверхностно трактованный образ и танец, в котором основной задачей казалось поменьше ошибаться.
Из исполнителей второстепенных партий понравилась Петушкова в индусском. И, на мой взгляд, как никогда сильно прозвучала совместная сцена Брамина и Раджи (непревзойденные Пономарев и Стасюнас). Я понимала смысл каждого жеста, каждого взгляда. Им бы давать мастер-классы!

 Отправлено: 20.04.10 09:53. Заголовок: Да уж, Матвиенко\..

Да уж, Матвиенко\Гамзатти - какой-то набор шаблонов, ни малейшей попытки придать образу индивидуальность. Возможно, все силы были направлены именно на технику, но результат не впечатляет.
Их хорошего: легкая, изящная Ману - Мартынюк, техничный и прыгучий Григорий Попов - Божок (не так часто у нас на эту роль ставят артиста, подходящего по фактуре), яркая Анастасия Петушкова. О главных героях говорить не буду: Александра, на мой взгляд, более чем точно описала все происходившее на сцене.

 Отправлено: 20.04.10 10:05. Заголовок: Александра пишет: И..

Александра пишет:

цитата:

И все равно он прыгает так, что я ахаю -- как это вообще возможно?

Да, с этим трудно не согласиться. К сожалению, теперь таких Солоров в театре нет. Третий акт главные герои, на мой взгляд. исполнили просто великолепно!

Григорий Попов мне божком очень нравится, но мне показалось, что в воскресенье сказалось то. что этого артиста стали очень редко выпускать в таких партиях.

 Отправлено: 20.04.10 14:21. Заголовок: А я подбавлю ложку д..

А я подбавлю ложку дёгтя в бочку мёда Попов элементарно исказил рисунок танца Божка. Не он его придумал - и не ему вставлять туда большой пируэт Зато потом круг получился в виде загогулины - сил не хватило

Очень понравилась Петушкова-Индуска (уже привычно), да и партнеры Иоаннисян и Янгуразов были хороши.

Матвиенко на фоне Колеговой-Гамзатти была неплоха
Глядя на Зеленского, я думала: какой узнаваемый образ создал танцовщик! Солор, у которого вырисовывается перспектива сделать головокружительную карьеру благодаря женитьбе на царской дочери, держит в уме и скромную баядерку. А что? Разве в реальной жизни так не бывает? Только вот незадача - баядерка умерла! Этого он явно не ожидал... Танцевал Зеленский, по-моему, очень хорошо, но слишком "безразлично", если так можно сказать. Я тоже заметила, что он элементарно путал порядок движений. Спасибо, что не уронил партнёрш, иначе бы был полный конфуз.

Очень понравилась Терёшкина; но без душевной отдачи партнёра очень тяжело вессти такой сложный спектакль, как "Баядерка"...

 Отправлено: 20.04.10 14:41. Заголовок: Я точно помню, что п..

Я точно помню, что пируэт у Божков уже видела и не один раз, поэтому спокойно восприняла такой вариант танца. Судя по всему, текст народ выбирает по своему усмотрению, что в общем-то не радует.

 Отправлено: 20.04.10 15:09. Заголовок: Пируэт у Божка я впе..

Пируэт у Божка я впервые у Баталова увидела. Потом видела у Самодурова и Шклярова.
Я тоже несомненно предпочитаю традиционный вариант, особенно в ситуации, когда у танцовщика потом сил на финальный круг не остаётся. Но это уже общее место сейчас – неоправданные усложнения в ущерб стилю и чистоте танца.

 Отправлено: 20.04.10 22:40. Заголовок: «Вечер балета», 19..

«Вечер балета», 19 апреля.
Все три балета в той или иной степени доставили мне удовольствие, хотя ни один не показался полностью адекватным.
«Кармен» я восприняла как историю робота-андроида, посланного в мир с целью загипнотизировать и извести как можно больше мужчин. Героиня Лопаткиной безусловно обладала внутренней силой, но, признаюсь, я не заметила ни тени сексуальности. Хотя тут, наверное, судить мужчинам. Корсунцев-Хозе очень понравился. Без откровений, но во всех отношениях качественно. Иванченко-Тореодору не мешало бы к самолюбованию толику иронии, хотя в целом образ получился.
В «Аполлоне», глядя на Фадеева, поняла, как соскучилась по его академизму. Редким и симпатичным зрелищем стали музы, идеально подобранные по росту и колеру (Анастасия Матвиенко, Голуб, Селина). Но из них скрасила для меня нелюбимый балет лишь последняя.
«Этюды» обожаю и готова смотреть в любом составе. Сомова была очень хороша собой, а самолюбование в данном случае казалось почти уместным и даже немного трогательным. Технически она, пожалуй, прибавила. Денис Матвиенко продемонстрировал немалую виртуозность, но, увы, мне не в радость видеть танцовщика фактически без шеи. Степин ничего не сорвал и в целом оказался лучше моих ожиданий, хотя особенно на фоне партнера огрехи в технике бросались в глаза. Сергеев был на редкость элегантен. Кордебалет прекрасен, хоть и есть, к чему придраться. А часть оркестра – расстрелять!

 Отправлено: 20.04.10 23:04. Заголовок: "Жизель", 20..

"Жизель", 20 апреля.
Второй раз вижу Осипову в этом балете, и снова сильнейшее впечаление. Невесомый, уникальный прыжок. Какая-то хрустальная, удивительная диагональ первого акта. Фантастические вращения. И, наконец, образ. Ее Жизель для меня была живой и настоящей. А во втором акте -- неживой, но все равно настоящей и безмерно любящей. Мне даже показалось, в самом конце она отдала последние силы, чтобы оживить Альберта, и теперь тихо растает.
Сарафанов тоже был прекрасен. В начале Альберт любовался собой и своим увлекательным приключением, и лишь сумасшествие Жизели заставило его понять, что мир не может всегда быть таким, каким он в данный момент пожелает. Во втором акте финальные прыжки он исполнил так, что было ясно -- да, все силы отданы, остается лишь умереть. И Альберт словно даже извинился вдруг перед Жизелью: прости, я умираю.
Кондаурова была царственной Миртой, ослушаться которую невозможно. Кузнецов создал столь многогранный образ, что роль стала казаться куда глубже и больше, чем обычно. Наконец-то я увидела гармоничный спектакль, где хороши были все!
Впрочем, увы, не все. Духовика по-прежнему хочется расстрелять . А еще удивило отсутствие крестьянского па-де-де -- фестиваль все же.

 Отправлено: 20.04.10 23:10. Заголовок: Для меня главным соб..

Для меня главным событием вечера стала УЛ. Потому на что на сцене я увидела Кармен. Не вульгарную табачницу, страдающую приступами ослиного упрямства, не холодную полулебедицу, как ожидала, а гордую цыганку, не желающую вопреки традиции признать мужчину своим владыкой. Именно гордость я бы назвала основной чертой этой Кармен. И она, все понимая, пойдет навстречу смерти, не ради любви(даже в мыслях не держу, что эта Кармен могла всерьез увлечься Эскамильо вроде вчерашнего Иванченко),просто поступить иначе, вернуться к нелюбимому - предать саму себя.
Аполлона смотрела только ради Фадеева, которого после травмы еще не видела. Что же, он в прекрасной форме, и я рада его возвращению.
Мое впечатление от Этюдов можно выразить одной фразой: те, кто ушел из театра после первых двух балетов, поступили очень мудро. Жаль, что я не последовала их примеру. Говоря откровенно, худших Этюдов я не видела. Но честно аплодировала кордебалету, Матвиенко - мастеру трюков, и Степину, выжавшему из себя все и даже, наверное, больше.

 Отправлено: 20.04.10 23:35. Заголовок: да-да. я кармен виде..

да-да. я кармен видела еще тогда, в мосвке. и это то, что меня поразило: кармен ул с самого начала знает, что умрет.

 Отправлено: 21.04.10 15:19. Заголовок: Вечер балета 19 апреля

Кармен Лопаткиной меня озадачила. Она играла с мужчинами, но при всём при том, как мне показалось, ей было скучно. Хозе был "съеден" походя, между прочим. Тореро привлёк её внимание тем, что сам был в центре событий, и привык к поклонению толпы. Пришлось чуть-чуть "поднапрячься"
В "Аполлоне" откровенно любовалась Фадеевым. Этого мне было вполне достаточно
"Этюды" неожиданно превратились для меня в балет про девочку-подростка, которая, крутясь перед большим зеркалом, воображает себя балериной - так самозабвенно, улыбаясь, танцевала Сомова. У меня было ощущение, что партнёры ей старались подыграть.
Сергеев был элегантен. Стёпин поначалу срывал концовки всех туров, но постепенно исправил положение, и в к концу балета был очень даже неплох.
Согласна с Александрой - отсутствие шеи у Матвиенко очень бросается в глаза, когда видишь его в чистом классическом танце. Это в "Дон-Кихоте" можно спрятаться за образ цирюльника...

 Отправлено: 21.04.10 16:05. Заголовок: Сильфида пишет: ..

Сильфида пишет:

цитата:

"Этюды" неожиданно превратились для меня в балет про девочку-подростка, которая, крутясь перед большим зеркалом, воображает себя балериной - так самозабвенно, улыбаясь, танцевала Сомова.

Лучше не скажешь! Но в данном случае это не мешало мне воспринимать балет. Не "Лебединое" все же...

 Отправлено: 21.04.10 16:12. Заголовок: Мне это не просто не..

Мне это не просто не мешало Я вполне адекватно воспринимала такую героиню. Если уж чистотой танца взять не можешь - так хотя бы придумай историю про свою героиню! Что Сомова и сделала (а точнее - что мне привиделось в её танце).

 Отправлено: 21.04.10 22:27. Заголовок: Жизель Осипова-Сараф..

Жизель Осипова-Сарафанов.

Категорически не моя. Если спектакль в Малеготе оставил впечатление хорошо продуманной, проработанной партии, то вчера бьющие через край эмоции, доходящие до вульгарной истерики, заставили разве что недоумевать: а где, собственно, романтический балет? Темперамент - это, конечно, прекрасно, но надо же и меру знать.
ИМХО.

 Отправлено: 22.04.10 00:04. Заголовок: И не удивительно! Ес..

И ничуть не удивительно! Если оба главных героя в первую очередь были озабочены тем, чтобы показать, что и как они могут, какой уж тут романтический балет? Прыжки под потолок, вращения, эффектные антраша-сис - это, конечно, прекрасно, но надо же и меру знать. Не в ущерб же романтическому образу и поэзии! Екатерина Кондаурова танцевала Мирту. Мирту она танцевала восхитительно! Красиво, академично, с тонким чувством стиля. Кого танцевали Осипова и Сарафанов - сие мне неведомо. Жизели не было, Альберта не было, дуэта и в помине не было. Жаль! Тот же Сарафанов в "Жизели" в паре с Женей Образцовой тронул не так давно до слёз. Крестьянского па-де-де в спектакле тоже не было. Партер был почти пустой. Заполнили его зрители, спустившиеся со второго и третьего ярусов. Грустно всё это, Господа!

 Отправлено: 22.04.10 09:08. Заголовок: Лебединое озеро 21 апреля - С.Захарова и А.Уваров

Лебединое озеро 21 апреля

Спектакль прошёл очень хорошо. Захарова танцевала практически безупречно. Я любовалась её изумительно красивыми стопами, её законченными позами.
Уваров напомнил принцев, танцевавших на сценах Большого и Кировского театров в 80-е годы Я уже забыла, что Зигфрид может быть высоким, "крепким" и сильным, и при этом иметь хорошую фигуру. Конечно, было видно, что танцовщик далеко не юн. Ещё хотелось бы увидеть более "лёгкого" Зигфрида, хотя, конечно, при таких внешних данных танцовщика ожидать лёгкости прыжка не приходится.

Очень хорошо станцевали па-де-труа Селина, Мартынюк и Зюзин. Давненько я не видела такого качественного выступления! Особо хочу выделить Мартынюк.
Попов-Шут, как всегда, всё хорошо отпрыгал и открутил.

Из характерных танцев выделю, как ни странно, поляков, хотя все танцевали хорошо.

К.Зверев был очень гибким Ротбардтом

Очень жаль, что театр не может "выставить" на такой большой спектакль полноценный состав . Мартынюк и Селина, откланявшись перед занавесом после первой картины, вынуждены были быстренько переодеться, чтобы успеть выбежать уже в четвёрке маленьких лебедей.

Когда-то у театра таких проблем не было - кого поставить в па-де-труа, а кого - в четвёрку

И всё же, несмотря на многие приятные моменты этого спектакля, история главных героев ничем особенным меня не поразила. Всё было традиционно сыграно и станцовано. Хотелось бы чего-то необычного... Тем не менее - спасибо артистам за спектакль!

 Отправлено: 22.04.10 10:26. Заголовок: Лебединое озеро 21 а..

Лебединое озеро 21 апреля
Мне спектакль понравился необыкновенно. Светлана Захарова - универсальная балерина. Ее тело идеально создано для балета. Диву даешься глядя на то, с какой легкостью ей даются сложнейшие па. Остается только сожалеть, что мы лишены радости созерцать Светлану чаще.

 Отправлено: 22.04.10 12:00. Заголовок: К описанию последнег..

К описанию последнего Лебединого озера от Сильфиды хочу добавить, что неплохое впечатление произвела Скорик в двойке лебедей, в отличие от Лищук. А в массе лебедей резала глаз Краснокутская. В неаполитанском не понравился Ткаченко, для итальянского танца подошёл бы более пластичный артист.
Четвёрка вальса в первом акте мальчики оставляют желать лучшего. Иоаннесян очень выделялся среди них в лучшую сторону.

 Отправлено: 22.04.10 12:21. Заголовок: С некоторым опоздани..

С некоторым опозданием хочу написать о "Жизели".

Впечатления об Осиповой в этой партии примерно такие же, как и после спектакля в Михайловском. Если во время первого действия я следила за ее героиней отстраненно, подмечая недостатки балерины и пытаясь найти достоинства, то Жизель-виллиса опять произвела на меня настолько сильное впечатление, что мне было все равно, какие у нее ноги, руки, мимика и т.п. Это была именно такая Жизель-виллиса, какой я себе ее представляю. Между прочим, Жизель Вишневой производит на меня такое же впечатление :-).
Сарафанов очень старательно и в целом убедительно все отыграл, но все равно не убедил меня в том, что это его роль. Не знаю, в чем тут дело. Может быть, сыграло свою отрицательную роль то, что я сидела очень близко к сцене и видела до мельчайших подробностей черты лица, грим и мимику артистов. Мне это всегда очень мешает воспринимать балет.
А вот Кузнецов-Ганс и Кондаурова-Мирта хороши и издали, и вблизи, ими я просто любовалась (и мимикой, благо никакого переигрывания не было, и обликом, и танцем).
Кордебалет тоже очень понравился. Впрочем, из партера он всегда хорошо смотрится, ошибки и шероховатости видны только из 3 яруса :-).
То, что на фестивале (да еще и юбилейном) не было крестьянского па-де-де - просто хулиганство. Ну нельзя Мариинскому театру опускаться до такого уровня!
И еще скажу пару слов об уровне театра, поскольку Жизелью я для себя закрыла фестиваль (к моему величайшему сожалению). То, что происходило на обеих Аннах и на Жизели с программками - это просто свинство. Русские программки заканчивались очень быстро. Те, кто все-таки бегал по ярусам, пытаясь их где-нибудь найти, рисковал остаться и без английского варианта. А на вопрос "что случилось, почему программок так мало", билетерши отвечали: "а что вы хотите? Это ж премьера/фестиваль!"
Чего я хочу от Мариинского театра? Уважения к зрителям. Неужели так трудно рассчитать количество программок?

 Отправлено: 22.04.10 12:37. Заголовок: Сильфида пишет: К.З..

Сильфида пишет:

цитата:

К.Зверев был очень гибким Ротбардтом

Сильфида, а он как-то изменился? В лучшую сторону, я имею в виду.
Я в свое время очень много Лебединых подряд смотрела с Ротбартом-Зверевым. А потом вдруг Ротбарта доверили Кузнецову, и я с изумлением увидела, что Ротбарт - это яркий и важный для сюжета персонаж, а не часть декорации, как я думала, глядя на Зверева.
Именно этим объяснялся мой скептицизм в отношении Зверева-Вронского.

 Отправлено: 22.04.10 13:23. Заголовок: Напишу и я о "Жи..

Напишу и я о "Жизели" с некоторым опозданием. Мысли у меня возникли несколько "неформатные", поэтому сначала думала вообще написать только в ЖЖ, но френды убедили, что на этом форуме никто со мной драться не будет
Итак, я впервые видела Наталью Осипову в этой партии - слышала восторженные отзывы, видела кусочки ее Жизели по ТВ, да и Наталья в других мне была интересна, поэтому шла без предубеждения, скорее наоборот - с несколько завышенными ожиданиями, которые оправдались не вполне.

В первом акте мне было очень интересно следить за актерской игрой Натальи. Жизель ее показалась очень специфической: не то что не девушкой (какое уж там кокетство), но даже не девочкой-подростком, а ребенком, застрявшим где-то практически на младенческой стадии развития. Ни о какой влюбленности в Альберта как в мужчину или романтического героя речь и близко не идет - он для нее источник надежности и тепла, как для младенца материнская грудь. Ей, по-моему, все равно было, за кого цепляться: если не за Альберта, так за мать. Не случайно, когда Альберт пытается ее страстно поцеловать, как мужчина женщину, у Жизели это вызывает содрогание и гримасу брезгливости. Он для нее как мама - нечто, к которому нужно крепко прижаться, и тогда мир вокруг не так страшен. Естественно, разлучение с Альбертом равносильно смерти - на физиологическом уровне, какое уж там переживание предательства и т. д. - для этой Жизели это слишком сложные понятия. При этом она вовсе не сумасшедшая (бывают ведь такие Жизели-шизофренички ) - скорее с задержкой умственного развития. У меня есть небольшой опыт общения с взрослой женщиной с синдромом Дауна - вот ее Жизель Осиповой мне живо напомнила Пожалуй, сумасшедшей она мне показалась, пардон за тавтологию, только в сцене сумасшествия - Жизель вдруг преобразилась в этакую Жанну д'Арк, которая слышит потусторонние голоса. Но это было в середине этой сцены, начало же этой знаменитой сцены показалось не слишком интересным: все казалось, что музыка идет, должно что-то происходить, а Жизель просто сидит на полу и ничего не делает. В общем, от сцены сумасшествия я, начитавшись восторженных отзывов, ждала большего, и эмоциональное воздействие ее на меня было несколько меньше, чем бывает обычно. Если говорить о танце Натальи в 1 акте, то очень понравилась диагональ, в целом же, как ни странно, не хватало скорости и эмоционального градуса, Жизель казалась немножко заторможенной, что, впрочем, вполне ложилось на образ.

Во втором акте Наталья в общем понравилась, показавшись, как ни странно, вполне традиционной вилисой. Никакой гиперэмоциональности, упоминавшейся многими знакомыми, я не заметила. Легка, воздушна, местами отдельные движения просто "ах!", но только местами. Хорошо, но не потрясающе. Во всяком случае, до Вишневой - на мой взгляд, совершенной, 100% "моей" Жизели - Наталье пока как до неба.

Сарафанов на удивление не только не понравился, но и вызвал крайнее раздражение. Конечно, не графская внешность у него была всегда, но я еще только что сама доказывала право Альберта быть юношей, а не матерым соблазнителем. На этот же раз Сарафанов показался не юным графом, а "парнем с нашего двора" - такому только плеера в уши не хватало. Никакой любви к "особой девочке" Жизели я не заметила даже близко. Вообще, на мой взгляд, дуэта не было абсолютно, несмотря на то, что физически партнеры вполне подходят друг другу по росту и т. д. 95% первого акта какая бы то ни было актерская игра или эмоциональная вовлеченность у Леонида отсутствовала, однако в сцене сумасшествия он вдруг решил ни с того, ни с сего устраивать истерики и биться головой об пол, что продолжилось и во втором акте в рамках биться головой о могилку Надо сказать, в очень сильно впечатлившем меня спектакле с Вишневой и Гомесом Гомес тоже не особенно сдержанно себя вел, но почему-то у него это было убедительно, лишь изредка вызывая улыбку, здесь же ужимки и гримасы Сарафанова вызывали то недоумение, то смех.

В отличие от остальных, Ганс Кузнецова, которого я вижу не впервые, мне не очень понравился. При всей моей большой любви к этому артисту, здесь, как мне кажется, он нещадно переигрывал. И если в первом акте созданный им образ хорошо подходил к рассказанной Натальей историей (Леонид в сюжете никак не участвовал), то во втором, по-моему, это был некоторый перебор. Помнится, я часто защищала Ганса, недоумевая, почему же это отрицательный персонаж, ведь он желал Жизели добра, отлично понимая, что ничего хорошего из ее романа с переодетым графом не выйдет. Здесь же перед нами с самого начала был сугубо отрицательный персонаж с очень злым лицом и явным желанием не столько защитить Жизель, сколько восстановить справедливость и явной классовой ненавистью ко всяким "графьям" (мол, "я такой статный красавец, простолюдин и отвергнут, а вот этот сопляк, неизвестно за какие заслуги родился графом, да еще и "деушка" его любит" ) Что ж, такая трактовка вполне имеет право на существование. При этом если часто, при более жизнерадостной Жизели, можно поспорить, ведал ли Ганс, что творит, открывая ей правду, то здесь совершенно очевидно: только преступник может подвергать таким встряскам такое существо как эта Жизель. И в самом конце акта Ганс понимает, что же он натворил (почему-то вспомнилось из Улицкой: "Что я сделал? Еще одного святого для Господа - вот что я сделал...").

Во втором же акте, как я уже сказала, гансовы бешеные вращения глазами и хватание Мирты за ноги показались несколько чрезмерными, хоть и понятно, что простолюдин не должен вести себя так же сдержанно и достойно, как граф.

На фоне остальных персонажей Кондаурова показалась верхом академизма. Мне кажется не очень красивым ее прыжок, однако в целом никаких претензий к ней нет. Из двойки больше понравилась Скорик, чем Черешкевич, хотя до "хорошо" еще очень далеко обеим. А то, что в фестивальном спектакле не было крестьянского па-де-де - это не хулиганство, это ПОЗОР!!! И с программками, конечно, тоже...

Вот такие пространные "неформатные" мысли - надеюсь, кому-нибудь было интересно