Отправлено: 28.09.08 15:56. Заголовок: Балет - сезон 226 часть 4.

Тема появящена балетным спектаклям текущего репертуара.

 Отправлено: 29.06.09 08:26. Заголовок: Премьера «Шурале» 28..

Премьера «Шурале» 28 июня 2009 г.

Off-topic: хотела приписать это в виде постскриптума, но перечитала написанное, и решила сделать это в самом начале: ПРОСТИТЕ ради Христа, если кого обидят мои впечатления от вчерашней премьеры!

До вчерашнего вечера я видела этот балет только раз в жизни. Более того, это был первый балет, увиденный мною на сцене. Я была в неописуемом восторге. Мне было 6 лет.

По поводу целесообразности возобновления этого балета уже было много споров. Но если Vladimir’а больше всего огорчала невозможность, с его точки зрения, восстановления хореографии Якобсона не просто в первозданном, а хотя бы в пристойном виде, то мне думалось скорее о другом. Слишком уж хорошо врезалась в память политика партии и правительства в отношении национальных культур, вечные декады искусств советских народов, братство республик и прочая лабуда. И терзали смутные сомнения… Цитируя статью Инны Скляревской, «Итак, Шурале» превратился в развернутый «большой балет», отвечающий духу времени и социальному заказу». Не знаю, может быть, более опытные зрители отнесут это к качеству восстановления, но что-то подобное я и увидела вчера: социальный заказ, отвечавший духу того времени – многочисленные «но…» по поводу таланта хореографа мне мало помогли (опять же оговорюсь, вполне возможно, что от Якобсона там мало что есть). Хотя, если забыть о назойливой советской пропаганде (или просто не знать и не помнить того времени) и смотреть глазами ребенка, то можно получить огромное удовольствие от «Шурале». По крайней мере, я буду рекомендовать всем своим знакомым, у кого есть дети или уже внуки, непременно сводить их на эту яркую сказку.

Ну, Бог с ней, с политикой партии. Лучше о приятном. Исполнители главных партий в премьерном спектакле мне чрезвычайно понравились. Образцовой очень подошла партия девушки-птицы (хотя кто бы сомневался!), Матвиенко тоже был очень хорош, и дуэт получился, и сложнейшие поддержки (Vladimir, простите, может, они и не совсем якобсоновские ). Сергеев - Шурале танцевал хорошо, но омерзения не вызвал и особой дьявольской силы я в нем не почувствовала, к сожалению. Вот стайки девушек – птиц, увы, синхронности не добились, и выглядел их танец несколько скомкано. Второй акт – чисто советская фольклорная «бытовуха», утомил невероятно (никакой «самодостаточности» в партиях свата, свахи и кумушек – опять же по буклету – для меня не было). Только детский танец был хорош, и танцевали с удовольствием, и зрителей порадовали. Вообще детей на сцене много, очень понравились мухоморы и поганки в третьем акте и стайка воронят. Декорации и костюмы необычайно красочные, яркие. Великолепно сделан пожар в логове Шурале, может быть, даже лучше, чем в предыдущих постановках: все-таки нынешние технические возможности позволяют больше.

Короче, с моей точки зрения, в репертуаре театра появился еще один сказочный спектакль для семейного просмотра с детьми младшего школьного возраста. Кто-то будет доволен, кто-то скажет, что не стоило и начинать. По крайней мере, вчера зрители приняли спектакль восторженно, овации были бурные и, мне кажется, искренние. Сидевшие со мной в ложе итальянские старушки не умолкали: Benissimo!!! Benissimo!!!

А вот финал вчерашнего вечера… напомнил мне о том, с чего я начала этот рассказ. На сцену вышел Гергиев и делегация от правительства Татарстана. После пафосных речей о дружбе Маэстро с Шаймиевым и возвращении на сцену МТ жемчужины татарского искусства (это о 20 раз переоркестрованной музыке Яруллина, 30 раз переделанного первоисточника либретто и хореографии Якобсона) были вручены правительственные награды (правительства Татарстана, разумеется) Гергиеву (самая большая медалька), репетиторам (благодарственные грамоты) и исполнителям главных партий (медальки помельче). А уж вытащенный на сцену Ван Клиберн меня добил. Ох, Господи…

 Отправлено: 29.06.09 09:16. Заголовок: Ольга Белицкая, спас..

Ольга Белицкая, спасибо за рассказ! Доступные в сети видео-фрагменты я посмотрел ночью, и мне очень понравилось. Декорации и костюмы красивейшие! :)

З.Ы. А Вану тоже медальку дали?

 Отправлено: 29.06.09 09:46. Заголовок: Спасибо, Ольга Белиц..

Спасибо, Ольга Белицкая, за интересный рассказ о спектакле. Но энтузиазма идти на спектакль у меня не возникло. Достаточно видео.

 Отправлено: 29.06.09 10:14. Заголовок: Владимир пишет: Инт..

Владимир пишет:

цитата:

Интересно, кто сегодня станцует.

Думаю, сегодня будут Голуб - Лобухин - Пимонов (судя по составам из буклета).

Владимир пишет:

цитата:

З.Ы. А Вану тоже медальку дали?

Не, "почетный святой и папа римский" (с) на него, видимо, не рассчитывал. Зачем его вообще на сцену выволокли, лично мне совершенно непонятно!

 Отправлено: 29.06.09 10:22. Заголовок: Ольга Белицкая, спас..

Ольга Белицкая, спасибо! :)

Жаль, что не дали Клиберну медальку. Думаю, последнему было бы приятно. И, раз не дали, согласен, не понятно зачем его выводить.

 Отправлено: 29.06.09 10:39. Заголовок: Во многом согласна с..

Во многом согласна с Ольгой Белицкой. "Шурале" - чудесный спектакль для семейного просмотра! Музыка, декорации, да и сюжет - настоящая сказка для детей и взрослых!
Согласна и с тем, что стайки девушек-птиц, к сожалению, оказались нестанцованными. Особенно это ощущалось в начале спектакля. К концу первого акта девушки улетали уже синхроннее.
Мне очень понравилась Образцова. Танцевала она в образе, прекрасно играла. Но мне почему-то показалось, что исполнительница партии Сюимбике должна быть всё-таки более "прыгучей". Я видела телефильм с Тереховой - Будариным - Остальцовым ("Лесная сказка"), а также второй акт в одном из юбилейных концертов на сцене Кировского театра. Терехова буквально взлетала над землёй, и это очень впечатляло. Кстати, в финале вчерашнего спектакля Образцова и Матвиенко замечательно сделали поддержку на плечо партнёра, когда балерина не просто "садится", а именно взлетает и опускается сверху, подогнув ноги. Поддержка сразу же была отмечена аплодисментами.
Что касается исполнителя заглавной партии А.Сергеева, то, как мне кажется, он сделал всё, что было в его силах. Почему-то на партию Шурале назначили танцовщиков не самой могучей комплекции Ведь ещё недавно мы обсуждали возможности Сарафанова, заявленного в спектакле именно как Шурале. Очевидно, что бригада, отвечающая за возобновление спектакля, пошла именно по этому пути - Шурале танцуют классические, а не деми-характерные танцовщики (хотя Сергеев подвизается ещё и в партии Эспады, например). Интересно было бы узнать, почему? 3 июля надо бы спросить у Александра на встрече в Театральном музее, как ему работалось над этой сложной партией.
Матвиенко мне очень понравился. Из исполнителей второстепенных партий выделю Шайтана - К.Иоаннисяна. Прыгал очень впечатляюще!

Я не могу сказать, что меня как-то разочаровал второй акт с его народными танцами. Может быть, хореография показалась несколько однообразной. Если бы сократить эти танцы минут на десять, то было бы совсем хорошо.
Замечательно сделана картина "Пожар в лесу". Публика была очень довольна!

И последнее. Мне кажется, Вана Клиберна напрасно вытащили на сцену Если бы он сидел в ложе, и на эту ложу направили бы прожектор (так иногда бывает, когда в зале сидит какой-нибудь почётный гость), то, ей-богу, было бы лучше!

 Отправлено: 29.06.09 11:05. Заголовок: Ура, спасибо, Сильфи..

Ура, спасибо, Сильфида, за рассказ!

 Отправлено: 29.06.09 11:55. Заголовок: Владимир пишет: спа..

Владимир пишет:

цитата:

спасибо, Сильфида, за рассказ!

На здоровье!

 Отправлено: 29.06.09 13:19. Заголовок: «Шурале», 28 июня...

«Шурале», 28 июня.
В очередной раз с огорчением убедилась, что Якобсон – что называется, «не мой» хореограф. Читая о нем восторженные отзывы, каждый раз надеюсь, что и мне наконец понравится, и каждый раз в итоге остаюсь равнодушной. Словно вижу не балет, а эффектные живые картины.
Больше всего меня впечатлило оформление. Декорации, костюмы, трюки – все можно с любопытством разглядывать.
Образцова-Сиюмбике и Матвиенко-Батыр понравились. Трогательная, очаровательная птичка-девушка и обобщенный образ народного героя, на мой взгляд, получились как технически, так и артистически. А вот выбор Сергеева на роль Шурале удивил. Для меня его интеллигентная манера танца делает лешего совершенно не страшным, скорее милым существом, что сильно смещает акценты в восприятии сюжета. Как всегда, порадовала пара Пономарев-Баженова (сват и сваха).
А на сегодняшний спектакль на сайте до сих пор нет состава...

 Отправлено: 29.06.09 13:28. Заголовок: Vladimir пишет: Па..

Vladimir пишет:

цитата:

Панкова была крепкой солисткой, Ефремова виртуозной танцовщицей.

Согласна!
Просто Ефремова танцевала "Маркитанку" будучи уже очень "взрослой" танцовщицей. Я с удовольствием ей аплодировала - было за что. Панкова же просто была моложе и выносливей. К тому же к концу карьеры в Мариинском театре она действительно выросла в очень хорошую танцовщицу. Я заметила это слишком поздно. Просто внимание было приковано к другим персонам Кстати, Панкова сделала себе карьеру за границей.

 Отправлено: 29.06.09 13:31. Заголовок: Александра пишет: ..

Александра пишет:

цитата:

очередной раз с огорчением убедилась, что Якобсон – что называется, «не мой» хореограф.

Уважаемая Александра, а что Вы видели из Якобсона, кроме Шурале? И в чьём исполнении?

 Отправлено: 29.06.09 13:39. Заголовок: Из целых балетов пом..

Из целых балетов помню "Клопа" в Мариинке. И много различных номеров на концертах -- в той же Мариинке, на вечерах училища, где-то еще. Смотрела целиком посвященный ему юбилейный вечер в Консерватории. Честно говоря, вещи, оставившие равнодушной, обычно запоминается плохо. Зато кажется более длинными и многочисленными, чем на самом деле .

 Отправлено: 29.06.09 14:37. Заголовок: Сайт МТ подтвердил и..

Сайт МТ подтвердил информацию о составах на сегодня.
Сюимбике – Ирина Голуб
Али-Батыр – Михаил Лобухин
Шурале – Антон Пимонов

 Отправлено: 29.06.09 15:29. Заголовок: Уважаемая Александра..

Уважаемая Александра, Вам просто не повезло с исполнителями. Клоп в Мариинке - это балет на музыку Шостаковича. Настоящий Клоп в 2-х актах - это шедевр на музыку Фиртича и Отказова (Каравайчука), спектакль. который раскрыл неизведанные грани таланта Макаровой, Рассадина, Ястребовой и ряда других. Каждый спектакль Якобсона в настоящем исполнении - это праздник. Думаю, что Якобсон самая крупная фигура в балетной мысли прошлого века. по масштабу соизмеримая с Фокиным. Посмотрите, если есть возможность, фильм конца 1950-х Хореографические миниатюры, или Двенадцать. или Свадебный кортеж и все станет понятно. Никто как Якобсон умел увидеть артиста по-новому и необычно. Роден с Осипенко, Ковбои с Комлевой, Охотник и птица с Минченок, Подхалим с Рассадиным, па-де-де Моцара и Россини с Квасовой, Бродячий цирк с Соловьевой... список можно длить и длить. А недооценненый балет Страна чудес? Человека любящего балет, хореография Якобсона не может оставить равнодушным никогда.

 Отправлено: 29.06.09 15:51. Заголовок: Vladimir пишет: Ува..

Vladimir пишет:

цитата:

Уважаемая Александра, Вам просто не повезло с исполнителями

Поддерживаю!
Лично для меня Якобсон - это, прежде всего, его миниатюры по скульптурам Родена и Спартак. Даже тот Спартак, которого возобновили в 80-е годы с купюрами.

 Отправлено: 29.06.09 18:22. Заголовок: Сильфида пишет: Поч..

Сильфида пишет:

цитата:

Почему-то на партию Шурале назначили танцовщиков не самой могучей комплекции

А мне кажется это вполне логичным: сам Шурале практически поддержек не выполняет, зато у Али-Батыра на плечах ездит достаточно много: боюсь представить себе Колба, взгромоздившегося на того же Матвиенко!

 Отправлено: 29.06.09 21:38. Заголовок: Ольга Белицкая пишет..

Ольга Белицкая пишет:

цитата:

сам Шурале практически поддержек не выполняет

Меня терзают смутные сомненья Когда-то по телевизору часто показывали "Лесную сказку" - фильм-балет по "Шурале", с Тереховой, Будариным и Остальцовым. По-моему, Остальцов (Шурале) всё-таки поднимал Бударина.
Хотя, с другой стороны, Шурале танцевал и Ю.Григорович - танцовщик весьма субтильный.

Может быть, уважаемый Vladimir помнит, были ли раньше у Шурале поддержки, в которых он поднимает Али-Батыра?

 Отправлено: 29.06.09 22:28. Заголовок: Vladimir пишет: Пос..

Vladimir пишет:

цитата:

Посмотрите, если есть возможность, фильм конца 1950-х Хореографические миниатюры, или Двенадцать. или Свадебный кортеж и все станет понятно.

К сожалению, совершенно не могу воспринимать балет по записям (исключение -- спектакли, на которых была лично, с теми же исполнителями). "Свадебный кортеж" видела на сцене Мариинки в исполнении труппы Якобсона. Миниатюр видела очень много. И все, увы, -- мимо. Теперь вот добавился "Шурале"...

 Отправлено: 29.06.09 23:02. Заголовок: «Шурале», 29 июня...

«Шурале», 29 июня.
Природный оптимизм заставил меня заранее купить билеты на оба дня, так что могу сравнить составы.
Али-Батыр Лобухина понравился безусловно больше, чем в исполнении Матвиенко. Лобухин был не усредненным героем, а живым человеком, и не обозначал чувства, а по-настоящему играл, да еще с присущим ему юмором. Сцены Батыра показались мне сегодня куда более динамичными.
Зато Голуб огорчила. Были проблемы с темпами и с поддержками, немало заметных сбоев. Да и образ, на мой взгляд, получился странный, пригодный скорее для романа Достоевского, чем для сказки. Героиня в основном с надрывом страдала при не слишком пригодной для этого музыке и хореографии.
Шурале Пимонова был менее гибок, чем у Сергеева, но показался мне страшнее и в то же время станцованным не без юмора -- и этим понравился больше.
А в целом впечатление от балета, увы, не изменилось.

 Отправлено: 30.06.09 06:29. Заголовок: К сожалению, попал н..

К сожалению, попал на Шурале только во второй день. Спектакль порадовал точностью восстановления. За исключением незначительных нюансов мне показалось, что балет возобновлен точно. В особенности порадовали танцы второго акта. Замечательно подготовилась к премьере Академия. Дети были на высоте, чего не скажешь об исполнителях главных ролей. Я не знаю, где Александра увидела у Голуб глубину героинь Достоевского. На сцену вышла корифейка, плохо танцующая и почему-то раскрывшая рот в начале первого акта и не закрывшщая его до конца спектакля. У танцовщицы явно технические трудности, проблемы с вращениями. Балет, поставленный для виртуозных балерин явно не создан для танцовщицы без какой-либо индивидуальности. Шурале был похож на безобидного лягушонка из русских народных сказок. Чего его бояться, такого безобидного. Лобухин танцевал хорошо, но на фоне такого огромного кордебалета оказался мелок и недостаточно мужественен. Но несмотря на тауие издержки, все равно получил какое-то удовольствие. Здорово поработали с характерной массой. Девушкам птицам хочется пожелать большей легкости.
Шурале должны танцевать большие исполнители. Театр, в труппе которого есть балерины, отдал такой спектакль на откуп второсортным исполнителям. Понятно, что балеринам не очень хочется учить сложный спектакль, который не будут возить за границу, лучше уж перебиваться одноактным Баланчиным.
Удивительно, как работает музхей или пресс-служба театра, которые сами присваивают артистам почетные звания. На выставке в фоей бельэтажа Н. Петрова стала народной артисткой РФ, коей никогда не была. Поздравляю.

 Отправлено: 30.06.09 06:38. Заголовок: Чтобы понять, что хо..

Чтобы понять, что хотел сказать Якобсон своим балетом, прочитайте главу из книги Якобсона "Моя работа над "Шурале", опубликованную в книге Якобсона "Письма Новерру".Hermitage Publishers, 2001, стр. 33-97.

 Отправлено: 30.06.09 09:20. Заголовок: Я вижу, например, ка..

Я вижу, например, как этот балет хорошо срежиссирован. Но хотелось бы во время действия не рассуждать, а наслаждаться.

 Отправлено: 30.06.09 09:28. Заголовок: Для 1950 года балет ..

Для 1950 года балет был новаторским. Трудно понять всю прелесть этого спектакля без достойных исполнителей. И потом нас отучили от больших сюжетных спектаклей. Думаю, что если бы сегодня возобновили Лауренсию то наверняка многие бы назвали этот балет анахронизмом. А мы в свое время не пропускали ни одного представления.

 Отправлено: 30.06.09 09:31. Заголовок: Моя любимая "Лег..

Моя любимая "Легенда" -- большой сюжетный спектакль.

 Отправлено: 30.06.09 09:41. Заголовок: Легенда спектакль др..

Легенда спектакль другого поколения, поставленный в другой эстетике. Но если приглядеться внимательно, то без влияния Якобсона в Легенде не обошлось.

 Отправлено: 30.06.09 20:05. Заголовок: Kevin Ng в своей ста..

Kevin Ng в своей статье о "Драгоценностях" и вечере, который совместил, "Пробуждение Флоры", "В ночи" и "Симфонию до мажор", в основном хвалит, но далеко не всех. Похвалил Лопаткину, Павленко (хм.. еслия эпитеты правильно понял), Голуб и Сарафанова (с оговорками о "переигрывании" комеческих фрагментов) в "Драгоценностях". В "Симфонии" Кондаурову (если я правильно понял, Иванченко он просто упомянул) и Сергеева, остальных отругал. В "Пробуждении" ругает состояние спектакля, хвалит Селину. Очень хвалит "В ночи", буквально всех, и пишет, что балет в целом подходит труппе!

 Отправлено: 30.06.09 20:35. Заголовок: Vladimir пишет: Спе..

Vladimir пишет:

цитата:

Спектакль порадовал точностью восстановления.

Уважаемый Vladimir, как радостно от Вас это прочесть! Судя по прессе и впечатлениям, спектакль пользуется успехом у зрителей. Теперь надежда на "Спартак" становится крепче!

 Отправлено: 30.06.09 20:43. Заголовок: Спартак и Шурале бал..

Спартак и Шурале балеты несравнимые. Спартак восстановить в первозданном виде нереально.

 Отправлено: 30.06.09 21:14. Заголовок: Зато можно постарать..

Зато можно постараться! И, если не воссоздать, то максимально приблизить к тому, что было. Важно, что хореографию Якобсона сможет воочию наблюдать новое поколение зрителей!

Этот спектакль лишь так сможет продлить свою жизнь, которая уже давно замерла.

 Отправлено: 30.06.09 21:34. Заголовок: Вы никак не можете п..

Вы никак не можете понять, что спектакль, приближенный к оригиналу уже другой спектакль. Последний раз Спартака возобновляли в начале 1980х. Из него уже тогда выпал ряд номеров, а то. что показали просто нельзя было смотреть. К тому же сегодня в театре нет ни исполнителей главных, ни второстепенных ролей. А смотреть на очередную Голуб или Пимонова, но уже в Спартаке, увольте.
Примером может служить Сергеевская Спящая, из которой во многом ушла сказка, которая была.

 Отправлено: 30.06.09 22:19. Заголовок: Если знать с чем сра..

Если знать с чем сравнивать!
В случае "СК" - есть записи. А в случае "Спартака"? Я просто отстаиваю интересы зрителей нового поколения (в том числе свои) на право созерцания не только творения молодых талантливых и других хореографов, но и работы старых мастеров (в т.ч. советского периода). Увы, часто это возможно только при возобновлении с потерями.

 Отправлено: 30.06.09 22:44. Заголовок: Смотрите в записи. С..

Смотрите в записи. Спартак записан, правда последнее возобновление, уже с потерями.

 Отправлено: 30.06.09 23:04. Заголовок: Владимир пишет: Вы ..

Владимир пишет:

цитата:

Вы никак не можете понять, что спектакль, приближенный к оригиналу уже другой спектакль.

Вообще-то надо бы поделикатней с участниками форума: здесь все-таки, хочется надеяться, не бестолочи собрались. Если человек молод - это не значит, что он ничего не смыслит в балете...

 Отправлено: 30.06.09 23:16. Заголовок: Я никого нее собирал..

Я никого нее собирался обижать. Каждый понимает по-своему. А если человек молодой, чему можно только позавидовать,ему следует объяснить, чтобы он понял. А превратно истолковать можно любой пост.

 Отправлено: 01.07.09 06:07. Заголовок: Vladimir пишет: Vlad..

Vladimir пишет: Vladimir пишет:

цитата:

Смотрите в записи. Спартак записан, правда последнее возобновление, уже с потерями.

Я бы с удовольствием. Но у меня, пока надеюсь, раз уж она существует, такой записи нет. Впрочем, запись и спектакль на сцене - разные вещи. Кроме зрителей к тому же, есть исполнители. И, как мне кажется, молодое поколение артистов имеет право танцевать разную хореографию. В т.ч. Якобсона.

Vladimir пишет:

цитата:

А если человек молодой, чему можно только позавидовать,ему следует объяснить, чтобы он понял.

Спасибо, собственно, затем и общаемся, чтобы понять друг друга!

Vladimir пишет:

цитата:

А превратно истолковать можно любой пост.

Я таким не занимаюсь, по крайне мере, на этом форуме.

lgb, спасибо! Но я крайне малообидчивый и крайне позитивно настроенный! Так что практически все позитивно воспринимаю.

 Отправлено: 01.07.09 14:52. Заголовок: Возобновление Шурале

Я посетила второй спектакль, 29 июня, с Голуб, Лобухиным и Пимоновым. Впечатления самые мрачные.
В принципе, это было ожидаемо. Вслед за Александрой скажу: Якобсон - категорически не мой хореограф. Может быть, в ту эпоху, о которой вспоминает уважаемый Vladimir, это и воспринималось как новаторство, но это не заставляет меня восхищаться этой «хореографией». Сразу скажу, что я видела не так много работ Якобсона. Из больших – только «Свадебный кортеж» и «Клопа» (тот это «Клоп» или не тот, я не знаю, на афишах и в программках написано, что хореографом является Якобсон, поэтому я считаю этот балет произведением Якобсона). Плюс еще какие то миниатюры в различных гала. Все эти работы, включая «Шурале» вызывали у меня только скуку и раздражение от того, что эти примитивные движения все тянутся и тянутся (по моим ощущениям эти 2 притопа и 3 прихлопа можно было бы уложить в гораздо меньший промежуток времени).
Есть, правда, одно исключение: в далеком детстве я посмотрела балет Якобсона «Пер Гюнт» и он произвел на меня колоссальное впечатление. Только вот боюсь, что это из тех исключений, которые только подтверждают правило. Почему-то мне кажется, что если бы я сегодня посмотрела этот балет, реакция была бы такая же, как у Ольги Белицкой на «Шурале».
Соглашусь с Ольгой Белицкой и Сильфидой по поводу костюмов и декораций. Все очень ярко, очень красочно. Именно этого мне так не хватает в «Коньке Горбунке» Ратманского. Но если выбирать между двумя спектаклями, я безусловно выберу балет Ратманского. Пусть там и нет декораций, зато есть на что посмотреть. А в«Шурале» смотреть можно только на декорации, но не 3 же часа подряд!
Также соглашусь с Vladimir'ом и Александрой в оценке исполнителей.
И маленький вопрос к знатокам этого балета: пьяные татары, сильно смахивающие на героев гоголевской «Ночи перед Рождеством» - это у Якобсона так было или нынешние восстановители сочинили, так сказать, для придания пущего колориту? Татары вообще-то не пьют…

 Отправлено: 01.07.09 15:05. Заголовок: Якобсон не ставил ба..

Якобсон не ставил балет Пер Гюнт. В Малом шел балет Сольвейг. Уважаемая Катерина, если Вам скучно на произведениях Якобсона, то мне кажется, что все-таки не следует называть его балеты и номера примитивными. 2 притопа, 3 прихлопа - это не про хореографию Якобсона. Все. что показал театр. так было, восстановлено точно.Если бы Вы увидели настоящих исполнителей, то впечатление было бы иным, хотя хореографический рисунок виден даже при таком исполнении.

 Отправлено: 01.07.09 15:41. Заголовок: Возможно, балет назы..

Возможно, балет назывался Сольвейг, не буду спорить. Это было очень давно, все, что я помню, - это волшебная музыка и некоторые картинки. Кстати, кто-то назвал балет "Шурале" иллюстрациями к татарским сказкам под музыку. Согласна с таким мнением. Хореографии особой там не вижу, а вот картинки - да, картинки (декорации и застывшие в картинных позах исполнители) запоминаются.

Уважаемый Vladimir, для меня хореография всего, что я видела из работ Якобсона, описывается именно так: "2 притопа, 3 прихлопа", причем бесконечно долго (и без особого смысла) повторяющиеся. И именно это вызывает у меня скуку.

По поводу точности восстановления: неужели это Якобсон допустил такой чудовищный промах, изобразив вместо татар пьяных малороссов?...

 Отправлено: 01.07.09 15:47. Заголовок: Танцы Девушки-птицы ..

Танцы Девушки-птицы поставлены настолько виртуозно, что сегодня исполнители с ними просто не справляются. Повторюсь, нет исполнителей. Даже в период расцвета нашего театра не каждая танцовщица бралась за Сюимбике. Достаточно вспомнить единственное неудачное исполнение этой партии Колпаковой, которая с ней не справилась Ни Комлева. ни Сизова этот балет не танцевали, а мы хотим, чтобы у Голуб получилось. У Якобсона было несколько неудачных миниатюр (Мать, Сильнее смерти, Проходящая красотка). Но назвать бессмысленной хореографию Якобсона невозможно. Он просто был гением и провидцем.

 Отправлено: 01.07.09 15:50. Заголовок: Если бы Вы увидели н..

цитата:

Если бы Вы увидели настоящих исполнителей, то впечатление было бы иным, хотя хореографический рисунок виден даже при таком исполнении.

Не уверена. Как вы совершенно справедливо заметили, хореографический рисунок виден даже при таком исполнении, и он мне решительно не нравится. Даже великолепному Лобухину не удалось примирить меня с этим рисунком. Боюсь, никому и не удастся. Так что вряд ли я когда-нибудь еще пойду на этот балет.

Еще хотелось бы сказать пару слов на тему "надо ли было восстанавливать". У этого балета есть немало поклонников (как старых, так и вновь приобретенных после премьеры). А раз так, значит, балет нужен. Кроме того, на него можно водить и приучать "не скучать" на балете. Декорации и массовые сцены живописны (как в драмтеатре), хореографический рисунок достаточно прост, детям такое нравится. так что я ни в коем случае не протестую против его появления в репертуаре театра :-). Просто констатирую, что этот балет не для меня.

 Отправлено: 01.07.09 15:57. Заголовок: Танцы Девушки-птицы ..

цитата:

Танцы Девушки-птицы поставлены настолько виртуозно, что сегодня исполнители с ними просто не справляются.

Уважаемый Vladimir! Как бы неудачно не выступила Ирина Голуб (да и все девушки-птицы в целом), хореографический рисунок, как вы выше справедливо написали, прекрасно просматривается. И я никак не могу назвать его сложным или виртуозным. Или она танцевала совсем не то, что поставил Якобсон?

Почему Якобсона считают гением и провидцем, не могу понять. Почему так называют Петипа, Иванова или даже не особо любимых мною Баланчина или Григоровича - понимаю. Смотрю их балеты и вижу. А тут не вижу.

 Отправлено: 01.07.09 16:28. Заголовок: Уважаемая Катерина, ..

Уважаемая Катерина, ВЫ просто не видели лучших созданий Якобсона. Если бы Вы увидели Спартака в хорошем исполнении, Экзерсис ХХ, Родена или Па-де-катр и Секстет то Вы бы все поняли.
Танцы Девушки-птицы очень сложные. Она не может блистательно исполнить хореографию Якобсона. Танцы одухотворенные, полетные, воздушные. К тому же танцовщица помимо прыжка должна обладать крепким вращением. Этот балет удавался либо супер виртуозным танцовщицам (Войшнис, Терехова, Кургапкина, Тер-Степанова) или харизматическим, одухотворенным, неземным (Минченок). Голуб не из числа.

 Отправлено: 01.07.09 16:32. Заголовок: Катерина пишет: Поч..

Катерина пишет:

цитата:

Почему Якобсона считают гением и провидцем, не могу понять

Я всего один раз видела "Спартака" (в 80-е, уже "урезанного"). До сих пор вспоминаю этот спектакль! После пуантов поставить всех на полупальцы, "раздеть" артистов (никаких трико, у всех были голые ноги), да ещё насытить балет эротикой - это было очень смело для 1956 года!
Мне кажется, что в случае с Якобсоном произошло то же самое, что и в случае с некоторыми киноклассиками. Некоторые фильмы, считавшимися в своё время новаторскими, "растащили на цитаты". И зрители, увидев превоисточник, удивляются: "А что тут особенного?".
Якобсона потихоньку "растащили на цитаты"
Когда-то Виноградов говорил, что в балете почти невозможно сочинить новое движение. Всё уже сочинено! И только Якобсону это удавалось...

 Отправлено: 01.07.09 16:48. Заголовок: Уважаемый Vladimir! ..

Уважаемый Vladimir! А за счет чего достигается полетность и воздушность танцев девушек-птиц? За счет трепетания (а я бы сказала - быстрых махов) кистей рук и нервного топтания на пуантах? У нынешних девушек-птиц никаких других движений я не заметила. А что было у Якобсона?

цитата:

Некоторые фильмы, считавшимися в своё время новаторскими, "растащили на цитаты". И зрители, увидев превоисточник, удивляются: "А что тут особенного?".

Мне вспомнилась одна моя юная родственница, никогда не видевшая фильма "Формула любви". Узнав об этом, мы начали уговоривать ее непременно посмотреть и для пущей убедительности в лицах разыграли самые знаменитые эпизоды, которые давно уже растащили на цитаты. Девушка вдохновилась, разыскала диск, посмотрела... И была страшно разочарована. Сказала: "вы так интересно и так смешно все рассказывали и показывали. а в фильме все это так скучно и так невыразительно..."

 Отправлено: 01.07.09 16:50. Заголовок: И еще. ВЫ просто не ..

И еще.

цитата:

ВЫ просто не видели лучших созданий Якобсона

Уважаемый Vladimir! Так значит, "Клоп", "Свадебный кортеж", "Шурале" и те миниатюры, названия которых я не помню - это все худшие произведения Якобсона?

 Отправлено: 01.07.09 21:48. Заголовок: Уважаемая Катерина, ..

Уважаемая Катерина, зачем же передергивать? Свадебный кортеж считаю шедевром, а вторая редакция Клопа менее удачная.

 Отправлено: 02.07.09 10:31. Заголовок: Почему же передергив..

Почему же передергивать? Вы написали, что я не могу оценить Якобсона, потому что не видела лучших его работ. А т.к. я выше написала, что именно из его работ я видела, то и предположила... Впрочем, это все пустые разговоры.
На самом деле я очень ограниченный человек, в своем развитии не продвинувшийся дальше Лебединого, Жизели, Дон Кихота и им подобных балетов. Так что мне никогда не понять и не оценить Якобсона. Вернусь к тому, с чего я начала: Якобсон - не мой хореограф.

 Отправлено: 04.07.09 03:47. Заголовок: «Шурале»

Прежде я «Шурале» видела один раз, где-то в конце 1985 года. Тогда спектакль мне, несомненно, понравился. Хотя спустя почти четверть века вспоминались впечатляющая картина лесного пожара, поразительные движения пальцев-сучков Шурале, да наличие чёрных воронят. Было интересно сравнить впечатления.
Вообще-то подозреваю, что Якобсон – не мой хореограф. (Что-то много нас тут таких собралось). Но именно «Шурале» мне нравится. На мой взгляд, и танцы нечисти хорошо поставлены, и птицы-не-лебеди своеобразные, и драка Батыра с Шурале впечатляет, и с платком интересно танец сделан, и детский танец славный.
А какое оформление замечательное! Волшебный лес сразу напоминает старые советские фильмы-сказки. И появление Шурале – оживающей коряги – поразительное.
Теперь об исполнителях. Я видела оба состава.
Самым ярким впечатлением стала Сюимбике Образцовой. На редкость жизнерадостная пичужка, которой очень нравится и в птицу превращаться, и в девушку. Это вам не страдающая Одетта, это совсем другая история. Эта Сюимбике и на свадьбе радостная была, но и летать ей хотелось – лишиться крыльев обидно. Но в целом у меня сложилось ощущение, что героиня Образцовой радуется, если есть хоть что-то располагающее к радости, а героиня Голуб страдает, если есть хоть что-то располагающее к печали. Кроме того, у Голуб были технические проблемы, так что Сюимбике в первом спектакле мне понравилась несравненно больше.
Что касается Батыров – образ, на мой взгляд, получился интереснее у Лобухина. Но дуэты с Сюимбике и сцены с Шурале у Матвиенко показались более станцованными. Я не знаю, чья тут заслуга партнёра или балерины, но Образцова просто взлетала на поддержках. И битва Шурале и Батыра в первый день показалась куда чётче отработанной.
Из исполнителей заглавной партии Сергеев показался более гибким и техничным, Пимонов – более зловещим и лучше чувствующим стилистику роли. А запомнившиеся мне в том, давнем спектакле движения пальцев, я на сей раз как-то и не заметила.
И если говорить о впечатлении в целом – я рада, что в репертуаре появился этот спектакль. Не думаю, что буду ходить на него часто, но на интересный состав посмотрю с удовольствием. И Образцову-Сюимбике ещё увидеть хочу.

 Отправлено: 06.07.09 12:52. Заголовок: Да, сцены с платком ..

Да, сцены с платком замечательно поставлены. Только я не назвала бы это танцем.

 Отправлено: 09.07.09 14:21. Заголовок: "Дон Кихот",..

"Дон Кихот", 8 июля.
Билеты покупались на Евгению Образцову, за день до спектакля узнала о том, что вместо нее будет Сомова. Первым побуждением было поехать в театр и добиться возврата денег за билеты. Администрация театра, конечно же, "оставляет за собой право замены одного артиста другим" и в Мариинском театре, по словам той же администрации, "все артисты одинаковы, не все ли вам равно на кого смотреть". Но мне не все равно, и смотреть на Сомову, да еще и в партии Китри, мне категорически не хочется. Остановило меня только то, что Базиля тоже заменили, и, на мой взгляд, более чем удачно. Ради одного из двух лучших Базилей Мариинки можно и Сомову вытерпеть, подумала я и поехала в театр.
Лучше бы я реализовала свое первое побуждение! Потому что худшего спектакля (не только Дон Кихота, а вообще балета) я еще никогда в своей жизни не видела :-(. Т.е. видела, но не в Мариинском театре. Это была откровенная халтура.
Безобразный оркестр под управлением некоего Василия Кана играл какой-то похоронный марш. Михаил Лобухин уже не в первый раз на моей памяти вступает в диалог с дирижером, но такого бурного диалога я что-то не припомню. Первый раз он сказал г-ну Кану что-то вроде: "Поэнергичнее, пожалуйста!". Второй раз - "Я же просил ПОЭНЕРГИЧНЕЕ!". В третий раз - "Черт побери, я же ПРОСИЛ - ПОЭНЕРГИЧНЕЕ!!!!!" Я боялась, что в следующий раз Лобухин прыгнет в яму и придушит дирижера. Но тут случился антракт. В антракте, видимо, состоялся какой-то серьезный разговор. Оркестр заиграл поэнергичнее, но все равно звучал безобразно. Особенно хотелось пристрелить флейтиста, постоянно взвизгивавшего подобно недорезанному поросенку. Увы, этот серьезный разговор, по-видимому, отнял все силы у Михаила. Насколько хорош он был в 1 действии (собственно, он был единственным, ради кого стоило терпеть все это безобразие), настолько неудачно выступил в третьем. Кабачок сократили до минимума, но сэкономить силы на свадьбу все равно не получилось. К сожалению, мне еще ни разу не довелось видеть Дон Кихота, в котором Михаил сохранил бы силы на свадебное па-де-де. Но такого бессилия я еще никогда не видела. Впрочем, упрекать Лобухина в чем-либо совсем не хочется, он все равно был лучшим в этом спектакле.

Сомова первое действие провалила. Дирижер, конечно, в немалой степени этому поспособствовал, но тот же Лобухин как-то с этим справился. Сомова же выглядела неуместно, несмотря на все свои ужимки (вроде бы a la Китри). Сон Дон Кихота прошел гораздо лучше, она была почти хороша, но только по сравнению с самой собой в 1 действии и особенно на фоне ужасающей повелительницы дриад (Д.Васнецова).
На свадьбе Алина выглядела так же печально, как и Михаил, с той лишь разницей, что ей удалось исполнить большее количество элементов. Только вот Лобухин выглядит элегантно даже тогда, когда что-то заваливает, а Сомова похожа на регулировщицу даже когда вроде бы все правильно сделала.
Несколько слов о второстепенных персонажах. Приятное впечатление произвела Кондаурова (вариация на свадьбе).
Павленко (уличная танцовщица) на фоне общего погрома выглядела неплохо (только зря она так руками и головой дергает, испанистости это не прибавляет).
В принципе понравились цветочницы - Некипелова и, что самое для меня удивительное, Гончар.
Звереву, на мой взгляд, не очень-то подходит партия эспады. Вроде все неплохо сделал, а получилось типичное не то. Очень не хватало Баймурадова, как в партии эспады, так и в цыганском танце. Если эспада Зверева был более-менее терпимым, то цыган в исполнении Рафаэля Мусина просто никуда не годился.
Порадовала Баженова (Мерседес), только вот танец на столе ей не очень удался.

Как вы думаете, какова продолжительность балета «Дон Кихот»? Мне всегда казалось, что часа четыре. Ну, с учетом того, что третий антракт, похоже, исчез навсегда, а также с учетом летних каникул и связанного с этим отсутствия кукольного театра во 2 действии, - часа три с хвостиком. В программке написано, что 2 часа 55 минут. Закончился спектакль в 21.35. И это при том, что оркестр играл минимум в 2 раза медленнее, чем надо бы, а антракты, как всегда, были весьма продолжительными. Ну не халтура ли это?!

 Отправлено: 09.07.09 16:08. Заголовок: Катерина пишет: Мих..

Катерина пишет:

цитата:

Михаил Лобухин уже не в первый раз на моей памяти вступает в диалог с дирижером, но такого бурного диалога я что-то не припомню. Первый раз он сказал г-ну Кану что-то вроде: "Поэнергичнее, пожалуйста!". Второй раз - "Я же просил ПОЭНЕРГИЧНЕЕ!". В третий раз - "Черт побери, я же ПРОСИЛ - ПОЭНЕРГИЧНЕЕ!!!!!"

А можно поподробнее? Как это было?

 Отправлено: 09.07.09 16:17. Заголовок: Это сложно описать с..

Это сложно описать словами. При встрече могу продемонстрировать :-)))

 Отправлено: 09.07.09 19:30. Заголовок: Сильфида, это было м..

Сильфида, это было молча, но так выразительно! В какой-то момент мне даже показалось, что Лобухин грозит Кану кулаком.
В целом должна согласиться с Катериной: спектакль не удался. Сомову-Китри последний раз видела в июле 2007-го года. С тех пор она ничего не прибавила. Единственный плюс: фуэте было скручено почти на одном месте (проехала совсем немного вперед), в хорошем темпе и почти красиво! Я вчера уже не боялась на каждом обороте, что у нашей барби отлетит рука, нога или голова.

 Отправлено: 10.07.09 23:56. Заголовок: А потом пришёл модератор

От модератора:
1. Вся дальнейшая дискуссия перенесена в тему Околобалетное
2. Тема "Текущий сезон..." предназначена для обсуждения спектаклей, а не участников форума.
3. Если вы не согласны с постом другого участника, возражайте по существу, а не в стиле "бред", "мерзость" и т.д.
4. Не стоит приписывать другим участникам своё мнение о мотивах их действий
5. Не стоит коверкать фамилии артистов - уважайте себя и других участников форума
Пока всё

 Отправлено: 11.07.09 00:46. Заголовок: Спящая красавица 10..

Спящая красавица 10.07.2009г.
А я из театра пришла. Правда, хлопать, кроме Сарафанова никому не хотелось. Точеный красавец с великолепными стопами, полетными прыжками. Зал стонал на все его выходы.
Терешкина конечно не Аврора, да и все феи - не феи. Как можно ставить Лавриненко рядом с Касенковой и Гончар понять не могу (трио камни).
Скорик (фея Сирени - первое выступление) не упала.
Пожалуй, была одна достойная замена, вместо Евгении Образцовой Принцессу Флорину танцевала Мария Ширинкина. Очень мило, нежно, трогательно. Очень перспективная артистка и думаю, что в скором времени сможет заменить Образцову везде.
Больше никто не впечатлил.

 Отправлено: 11.07.09 00:48. Заголовок: Уважаемая Инга, види..

Уважаемая Инга, видимо, Вы имели ввиду Принцессу Флорину. Птичку танцует юноша...

Спасибо за краткий, но рассказ! Очень рад за Сарафанова!

 Отправлено: 11.07.09 01:21. Заголовок: "Дон Кихот"

ДК 08.07.09 прошел с большим успехом.
Хочется отдать должное артистам, которые не взирая на срочную замену и неувязки с оркестром - доказали, что они настоящие профессионалы своего дела. Как всегда блестала Алина Сомова. Ее многоопытный партнер Михаил Лобухин - так же был на высоте.
Хочется отметить яркое выступление Рафаэля Мусина (цыганский танец) и Константина Зверева (эспада).
Меньше понравилась Екатерина Кондаурова (вар. IV акт) и Дарья Павленко (уличная танцовщица).
Но в целом впечатление от спектакля хорошее. Зал принимал артистов громкими овациями. А зрителя не обманешь!!!

 Отправлено: 14.07.09 04:55. Заголовок: «Спящая красавица» 1..

«Спящая красавица» 10 июля
В театр я шла настроенная, скажем, скептически. Билет брала не в последнюю очередь из-за Образвцовой-Флорины, а её заменили. Терёшкину с Сарафановым посмотреть было интересно, но было подспудное ощущение, что Аврора – роль не для Терёшкиной, и что Сарафанов – не сказать, чтобы принц.
Пролог скептицизма не убавил. Среди фей, пожалуй, лучшей показалась Нежность-Ширинкина. Скорик, дебютировавшая в роли феи Сирени, вариацию станцевала неуверенно, правда, потом дело пошло лучше и в целом впечатление неплохое.
Но вот появилась Аврора – победительная, яркая, с блестящей техникой. И спектакль сразу пошёл веселее. Не скажу, что Терёшкина кажется мне абсолютным попаданием в образ – были моменты, когда движения, особенно позировки рук, казались мне не то, чтобы неудачными, скорее противоречащими индивидуальности балерины, а потому несколько нарочитыми. Но в целом эта Аврора меня вполне убедила. А так как Виктория, несомненно, работает над ролью, я думаю, что в дальнейшем исполнение станет ещё лучше.
Сарафанов-Дезире. А вот раньше мне казалось, что Леониду не хватает аристократизма. Но не в этом спектакле. Принц был настоящий. Второе, что меня приятно удивило – партнёрская техника. Необычайно красивыми показались мне поддержки 2-го акта.
А па де де главные герои исполнили блестяще. После вариации Сарафанова зал просто взревел от восхищения.
И немножко о сказочных героях.
Давно не получала такого удовольствия от дуэта Флорины и Голубой птицы. Вышедшая вместо Образцовой Ширинкина неожиданно понравилась. Её принцесса была изящна и грациозна. И Зюзин очень достойно выступил.
Острейковская была очаровательной Белой кошечкой.
И Красная Шапочка – Юшковская мило смотрелась (в отличие от её же феи Щедрости).
Да, ещё Баженова с Пономарёвым, как всегда, замечательные король с королевой.

 Отправлено: 15.07.09 09:47. Заголовок: Гала-концерт балета 13.07.2009 г.

Гала-концерт балета 13.07.2009 г.
В первом отделении нам показали дивертисмент. Сначала шла «Вальпургиева ночь» Гуно-Лавровского. Танцевали Т.Ткаченко (Вакханка), Ю.Смекалов (Вакх) и А.Иванов (Пан). Четыре пана – Ф.Мурашов, В.Ткаченко, И.Петров, О.Демченко.
Вакханалии у нас в театре получаются редко. Не получилось и на этот раз. Смекалов был чересчур «статуарным» Вакхом. Поддержки делал хорошо. В общем, у меня сложилось ощущение, что Смекалов бы занят исключительно партнёрскими задачами.
Ткаченко-Вакханку я видела на гала Кургапкиной, и тогда она понравилась больше. Иванов был очень неплох и сорвал, конечно, самые большие аплодисменты после большого пируэта.
Потом нам показали па-де-де и вариацию из «Дон Кихота» Минкуса-Горского. Танцевали А.Колегова и Е.Иванченко (па-де-де) и Е.Евсеева (вариация). При просмотре этого фрагмента «Дон Кихота» меня стала терзать мысль о том, что танцевать в балете – это трудная, но денежная работа. Артисты выходили на сцену сосредоточенные. А ведь у них по сюжету – свадьба!
Антре и адажио у них были вполне приличные, хотя первая же поддержка на одной руке вышла корявой, потому что партнёрша не смогла зафиксировать чёткую позу. Вторая поддержка вышла не лучше первой. В адажио, на знаменитых обводках с последующей фиксацией партнёрши в аттитюде «на равновесие», они исполнили упрощённый вариант, в котором партнёр крутит партнёршу одной, а не двумя руками.
Потом на вариацию вышла Евсеева. Танцевала «казёнку». В последнее время я не вижу приличного исполнения этой вариации! Почему-то средняя часть, с турами «алезгон», ни у кого не получается. Никто не делает заклон назад… Евсеева ничем не отличилась.
Иванченко не изменил своей манере выходить на вариацию и коду вальяжно, танцевать не спеша. На первый взгляд Колегова была не так уж и плоха. Увы, в целом хорошего выступления не получилось. Вариация утомила танцовщицу, и в конце она уже не попадала в музыку. Фуэте стала крутить весьма лихо, с тройным «проворотом» на каждый четвёртый такт, но последние обороты (уже одинарные) докручивала с трудом. Так и закончила раньше музыки, не докрутив один или два оборота-)
Затем шёл «Реквием Нарциссу» К.Манселла-Ю.Смекалова в исполнении В.Шклярова. Много слышала об этом номере и, наконец, увидела. Номер, как мне кажется, небезынтересный. Шкляров мне очень понравился.

Потом на сцену вышли Д.Павленко и И.Кузнецов во фрагменте «Прощание Фригии и Спартака» Хачатуряна-Якобсона. Как мне кажется, этот дуэт лучше смотреть в «полноценной» обстановке, в спектакле. Павленко, как мне показалось, играла свою героиню так, как нужно - всё понимающей, любящей женщиной. Кузнецов же изображал героя, мысли которого уже далеко – на поле сражения. Хотя, когда Фригия в самый кульминационный момент в отчаянии подбежала к нему, он очнулся от дум и вспомнил о любимой… И оба знали, что больше не увидятся никогда.

Следующим номером шло «Танго» Пьяццолы-Мирошниченко в исполнении В.Терёшкиной и А.Сергеева. Номер этот я видела раньше. На этот раз танго показалось мне затянутым, хотя оба исполнителя были хороши.
Потом И.Ниорадзе станцевала «Лебедя» Сен-Санса-Фокина – как всегда.

Увидев А.Петушкову, заявленную в па-д’аксьон из «Баядерки», я сначала не поверила своим глазам. Хотя после партии Феи Бриллиантов Гамзатти уже не кажется невозможной. Партнёром Анастасии выступил А.Ермаков.
Как ни странно, всё было не так уж и плохо. У меня теперь такие оценки нашего балета: «не так уж плохо», «могло быть хуже» и т.п.
Итак, в адажио солисты немного «наваляли». В вариации Петушкова умудрилась показать очень неплохие туры (в первой части даже сделала тройной) и весьма внушительный прыжок. Увы, девушка не обладает данными «героини»… Мне кажется, что ей лучше было бы сосредоточиться на деми-характерном репертуаре. Наверное, руководству всё же виднее – что ей танцевать.
Ермаков был весьма неплох, хотя не всегда попадал в музыку.

После получасового антракта нам показали «В ночи» Шопена-Роббинса. Танцевали А.Матвиенко-Д.Матвиенко, М.Думченко-К.Зверев, Е.Кондаурова-Д.Корсунцев. За роялем – А.Жилина.
Все три пары мне понравились. Неожиданно очень понравился Д.Матвиенко. Его герой поклонялся любимой женщине как богине. Конечно, самая эффектная пара – третья. Оба исполнителя были хороши! Но и Думченко со Зверевым тоже произвели очень хорошее впечатление.
После балета все три пары неоднократно вызывались публикой. Слава Богу, хотя бы аплодировать в Мариинке публика ещё не разучилась.
Всем исполнителям концерта были вынесены букеты.

 Отправлено: 15.07.09 09:57. Заголовок: Спасибо уважаемые АБ..

Спасибо уважаемые АБ и Сильфида за рассказы!

А Petyarus уже выложил Ермакова в ютюбике! :) Ранним утром успел посмотреть: для дебюта, да ещё и для юноши из кордебалета, по-моему, достойно.

 Отправлено: 15.07.09 12:19. Заголовок: Владимир пишет: для..

Владимир пишет:

цитата:

для дебюта, да ещё и для юноши из кордебалета, по-моему, достойно.

Ермаков станцевал на сцене театра Али в "Корсаре". Я видела его в па-де-де из "Корсара" в концерте (танцевал он с Евсеевой). У парня есть потенциал, но сил ещё не хватает

 Отправлено: 15.07.09 14:43. Заголовок: Сильфида, я пыталась..

Сильфида, я пыталась написать об этом гала, но у меня получилась сплошная ругань. Особенно по адресу Колеговой и Иванченко: мало того, что они совершенно не успевали за музыкой, а потом пытались (безуспешно) догнать, так еще и упростили все , что можно! Евсеева, конечно, с трудом справилась с турами в алезгон, но все же была куда лучше Никитиной или Чепрасовой, которые эти туры попросту завалили.

 Отправлено: 15.07.09 15:38. Заголовок: Светлана пишет: Сил..

Светлана пишет:

цитата:

Сильфида, я пыталась написать об этом гала, но у меня получилась сплошная ругань

Неужели никто не понравился? А Шкляров? А Терёшкина с Сергеевым? Наконец, Павленко с Кузнецовым?
Ну, Колегова и Иванченко - это понятно А как вам Петушкова?
Я, повторяюсь, смотрю такие концерты сквозь призму сегодняшних реалий. Если даю оценку "не всё так плохо, как могло бы быть", то уже вижу в этом какие-то положительные стороны.

 Отправлено: 15.07.09 15:49. Заголовок: Светлана, фотография..

Светлана, фотография Павленко и Кузнецова - восхитительная. Не знаю, каков этот балет, но если фотография передает его суть, то он вполне может стать первым балетом Якобсона, который я полюблю :-).

 Отправлено: 15.07.09 16:11. Заголовок: Катерина пишет: фо..

Катерина пишет:

цитата:

фотография Павленко и Кузнецова - восхитительная

Присоединяюсь! Спасибо! И не только за Павленко и Кузнецова.

 Отправлено: 15.07.09 16:12. Заголовок: Сильфида, мне очень!..

Сильфида, мне очень! понравились Кузнецов и Павленко, Шкляров и Терешкина с Сергеевым, но их было так мало, что вечер они спасти не смогли. А Петушкова, кстати, показалась очень интересной девушкой - она четко, без попыток завалиться фиксировала позы в итальянских фуэте, и прыжок опять таки.
Катерина, если весь балет подобен тому отрывку, что Павленко с Кузнецовым показали в понедельник, то я хочу это видеть и как можно скорее!

 Отправлено: 15.07.09 17:25. Заголовок: Сильфида пишет: Ерм..

Сильфида пишет:

цитата:

Ермаков станцевал на сцене театра Али в "Корсаре". Я видела его в па-де-де из "Корсара" в концерте (танцевал он с Евсеевой). У парня есть потенциал, но сил ещё не хватает

Спасибо! Я упустил из виду его продвижения.

 Отправлено: 15.07.09 18:26. Заголовок: Владимир пишет: Я у..

Владимир пишет:

цитата:

Я упустил из виду его продвижения

Тем не менее, Ермаков недалеко ушёл от кордебалета. Он - корифей.

 Отправлено: 15.07.09 19:22. Заголовок: Спартак Якобсона

Светлана пишет:

цитата:

если весь балет подобен тому отрывку, что Павленко с Кузнецовым показали в понедельник, то я хочу это видеть и как можно скорее!

А уж я-то как хочу это увидеть!
Мне удалось посмотреть этот балет лишь один раз. Как-то быстро его сняли. Я видела Э.Алиева (Спартак), Е.Евтееву (Фригия), О.Ченчикову (Эгина), М.Даукаева (Гармодий), Г.Селюцкого (Красс).
Спектакль абсолютно ни на что не похож. Сколько там танцев, маленьких партий - и танцевальных и пантомимных!

Совершенно потрясающая роль Эгины. Правда, до высот Шелест (как говорили очевидцы) никто не поднялся, но всё же эта так называемая "отрицательная героиня" необычайно интересна.

До сих пор вижу плач Фригии по Спартаку. Забыть это невозможно.

Спектакль требует массивных декораций и мобилизации всей труппы, включая статистов. Народу на сцене должно быть много.

Правда, как говорит Vladimir, это всё равно будет уже "не тот "Спартак" А я согласна и на "не тот"!

 Отправлено: 15.07.09 20:18. Заголовок: Сильфида пишет: А я..

Сильфида пишет:

цитата:

А я согласна и на "не тот"!

И я, и я, и я того же мнения! (с, Ослик Иа) [взломанный сайт]

Сильфида пишет:

цитата:

Тем не менее, Ермаков недалеко ушёл от кордебалета. Он - корифей.

Спасибо!

 Отправлено: 15.07.09 20:26. Заголовок: Я тоже очень хотел б..

Я тоже очень хотел бы увидеть настоящего Спартака. Необходимо воспользоваться пока живы еще первые исполнители маленьких партий (например, Лентовская, Генслер, Сапогов, Петрова, Колпакова, Нисневич), слава Богу, есть Каширина, Алфимова, Рассадин, Евтеева, если их позовут. Спартак возобновить в 1000 раз сложнее, чем Шурале, тем более, что стоящей записи нет. В записанном Спартака, который у меня есть, ( а по-моему полная запись официальная существует одна) уже достаточно купюр и неточностей.

 Отправлено: 16.07.09 19:27. Заголовок: На меня последний га..

На меня последний гала (13.07) произвел какое-то гнетущее впечатление.
Во первых сама программа составлена весьма неудачно. Такую приму, как В. Терешкина - хотелось бы видеть в заключительном номере. И желательно в классическом, а не в характерном. А вот корифейку А. Петушкову гораздо приятнее видеть в характернх танцах, которые она исполняет с блеском. А педагогу не мешало бы поработать с ученицей над выворотностью и над гримом. А. Ермаков мог бы к своему четвертому сезону в театре научиться мягче приземляться на прыжках и крутить гранд пируэты. Да и по большому счету, завершать заключительный гала корифеями - как-то странненько.
Очень грустно смотреть на располневшую приму Д. Павленко. Неужели ее удел теперь - уличная танцовщица и драм. балеты?
О А. Колеговой и ее горе-партнере и писать не хочется. Особенно дико звучали крики "браво" после напрочь провальной вариации Базиля. А затем смех в зале... Скоро точно полетят помидоры...

 Отправлено: 18.07.09 00:54. Заголовок: Владимир пишет: А P..

Владимир пишет:

цитата:

А Petyarus уже выложил Ермакова в ютюбике! :) Ранним утром успел посмотреть: для дебюта, да ещё и для юноши из кордебалета, по-моему, достойно.

Да, для кордебалета вполне терпимо, но только не Мариинского театра. Особенно чУдно выглядят пируэты с ногой вперед и на 45 градусов вместо 90.
Это ж сколько лет этому надо было учиться?

Степин им не такой! Ха-ха-ха!

 Отправлено: 18.07.09 01:03. Заголовок: Ой, а вот эти перест..

Ой, а вот эти переступочки парнера во время поддержек выглядят очень трогательно. Интересно, от этих притоптышей вообще можно когда-нибудь избавиться, или это навсегда?
http://www.youtube.com/watch?v=LWvGgqQXycU&feature=channel_page

 Отправлено: 19.07.09 21:08. Заголовок: Национальный балет Испании

Сходила на Национальный балет Испании 17 июля. В программе были два балета: "Двойственность" и "Легенда". В первом в основном участвовала молодёжь - кордебалет и солисты, во втором - ведущие солисты.
Если первый балет просто понравился, но не вызвал особенных чувств, то "Легенда", посвящённая танцовщице 30-х годов Кармен Амайя, произвела очень сильное впечатление. Солировали К.Гомес и Е.Альгадо, и солировали блестяще. К.Гомес танцевала в белом мужском костюме. Когда-то Кармен Амайя выходила на сцену именно так - в брюках...
После оваций на поклоны вышел сам директор Хосе Антонио. Публика принимала испанцев очень тепло.

 Отправлено: 21.07.09 04:18. Заголовок: Концерт 13 июля

Несколько слов о концерте 13 июля.
В дивертисментной части я с большим интересом посмотрела два номера: «Прощание с Нарциссом» и дуэт из «Спартака». Хороши были Терёшкина с Сергеевым в Танго, но сам номер представляется мне вещью для разового просмотра – первый раз было интересно увидеть, а повтор уже не увлекает.
«В ночи». Кажется, я ни одного представления «В ночи» в этом сезоне не пропустила… На этот раз балет шёл для меня по нарастающей. Дуэт Матвиенко кажется мне в этом балете скучным. Жаль, что не вышли первоначально заявленные Образцова и Шкляров. Вторая часть у Думченко показалась мне на сей раз историей одиночества. И необычайно понравился третий дуэт! Я предполагала, что Кондаурова должна быть хороша в «Страсти», и мои ожидания более чем оправдались.

 Отправлено: 25.07.09 22:38. Заголовок: "Сильфида", ..

"Сильфида", 25 июля.
С огромным удовольствием второй раз посмотрела на Сильфиду Селиной -- по-детски непосредственную и трогательную, по-сказочному легкую и воздушную. Джеймсом был Баталов, который в принципе произвел хорошее впечатление, но казалось, танцевал совсем не ту виртуознейшую партию, что виденный мною в прошлый раз Сарафанов, а нечто стандартно-бравурное. Однако впечатления от балета это не испортило.

 Отправлено: 28.07.09 18:46. Заголовок: Жизель 27 июля 2009 г. - Лопаткина, Корсунцев

Это была не лучшая "Жизель" Лопаткиной. Мне кажется, у балерины проблемы с ногой. Возможно, я ошибаюсь (это было бы хорошо, конечно!) Она танцевала с осторожностью. Её героиня мне нравится своей необычностью. Никакой наивной девочки нет. Есть умная, воспитанная девушка, любящая Альберта. Она верит ему, а не ромашке, на которой гадает. Мне очень понравилась эта всем известная мизансцена! Для Жизели это гадание - игра. Вроде бы надо довериться этому цветку (так все делают ). Но что значат эти белые лепестки для любящего сердца! Жизель бросает цветок на землю, поворачивается, чтобы уйти, а сама ждёт, что возлюбленный бросится вслед и скажет: "Неправда! Я люблю тебя!" И когда Альберт действительно устремляется за ней, она с радостью танцует с ним...

И умирает эта Жизель от больного сердца. Никакого сумасшествия!

В спектакле дебютировала С.Сиплатова в роли Мирты. По-моему, в будущем она будет неплохой Миртой. Но вчера у неё элементарно не хватило сил на всю партию.

В па-де-де первого акта танцевали Е.Евсеева (1 выступление) и Р.Бобовников. На фоне последних исполнителей, которых я видела, станцевали они неплохо. Евсеева отчаянно "стреляла глазками" в зал...

Кузнецов был вполне стандартным Гансом, как и Баймурадов - стандартным Оруженосцем.

Неплохой спектакль. Но, даже несмотря на очень хорошие партнёрские качества Корсунцева и очень приличные поддержки, мне чего-то в этом спектакле не хватило...

 Отправлено: 03.08.09 05:03. Заголовок: «Сильфида» 25 июля...

«Сильфида» 25 июля.
Посмотрела второй раз на Сильфиду – Яну Селину. На мой взгляд, чудесное попадание в роль, замечательная Сильфида – кокетливая, милая, обаятельная. И очень любящая – даже умирая по вине Джеймса, она была рада, что он – любимый – рядом. Остаётся только пожелать Яне в следующем сезоне новых ролей.

 Отправлено: 03.08.09 05:05. Заголовок: «Жизель» 27 июля. Из..

«Жизель» 27 июля.
Из виденных мною Жизелей Лопаткиной, эта показалась мне самой традиционной, самой классической. В предыдущих спектаклях Ульяны, я не видела именно Жизели, это была совсем другая история (порой интересная и необычайно красивая, но совсем другая).
А на сей раз я действительно видела любящую девушку, умирающую из-за предательства. Согласна с Сильфидой – эта Жизель не сходила с ума, но её сердце не в силах было выдержать обманутого доверия. Но в сцене безумия был момент, когда, как мне показалось, она видела свою посмертную судьбу – и судьба эта приводила её в отчаяние и ужас.
Во втором акте Лопаткина казалась бестелесно-призрачной, красиво плыла в воздухе в руках Корсунцева – партнёр он замечательный. Её отношение к Альберту я бы определила как нежность. Но, кроме того, у меня было ощущение, что для этой Жизели спасение графа – вопрос и собственного спасения. Не дав погубить его, она и сама вырвется из круга вилис, получит иную посмертную судьбу.
С техникой некоторые проблемы были, но, тем не менее, из лопаткинских Жизелей эта произвела на меня наибольшее впечатление. Не исключаю, что во многом это заслуга Корсунцева.

 Отправлено: 03.08.09 10:51. Заголовок: Бахчисарайский фонтан 31 июля 2009 г.

В "Бахчисарайском фонтане" очень понравилась М.Думченко-Мария. К сожалению, её дуэт с К.Сафиным-Вацлавом временами грешил неточностями. Сафин не избежал и "индивидуальных" ошибок.
И.Ниорадзе была настоящей Заремой, хотя я и была разочарована заменой Павленко.
И.Козлов - Гирей, вопреки моим ожиданиям (весьма скептическим, надо сказать), тоже понравился.
Первое выступление Ю.Степановой в роли Второй жены Гирея прошло успешно. Понравился и М.Бердичевский - Нурали.
В общем, спектакль удался.